Дело № 2-2112/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда составе: председательствующего судьи Потапова В.В. при секретаре Городиловой Т.О., с участие истца Дейкун С.Л. 20 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейкун Сергея Леонтьевича к Открытому Акционерному Обществу «Станция технического обслуживания «Южная», Открытому Акционерному Обществу «Техцентр Южный» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дейкун С.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Станция технического обслуживания «Южная», ОАО «Техцентр Южный» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является работником ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» в должности товароведа с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ему не была выплачена заработная плата за <данные изъяты>. Считает, что этими действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того истец указал, что также является работником ОАО «Техцентр Южный» Однако ему не была выплачена заработная плата за <данные изъяты>. Считает, что этими действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей. По этим основаниям просит взыскать ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» в его пользу задолженность по заработной плате за <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Техцентр Южный» в его пользу задолженность по заработной плате за <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. Истец Дейкун С.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчиков ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» и ОАО «Техцентр Южный» будучи извещенные надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истец Дейкун С.Л. является работником ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» в должности товароведа с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается типовым договором с сотрудником от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копией паспорта Дейкун С.Л. (л.д. 6). В судебном заседании также установлено, что истец Дейкун С.Л. также является работником ОАО «Техцентр Южный» в должности товароведа с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается типовым договором с сотрудником от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией паспорта Дейкун С.Л. (л.д. 6). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку представители ответчиков ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» и ОАО «Техцентр Южный» не явились в судебное заседание и не представили свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновать свои выводы о сумме задолженности по заработной плате объяснениями истца и представленным им расчетом. Судом установлено, что ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» не выплатил истцу заработную плату за декабрь <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком своевременно не принято мер к выплате истцу заработной платы, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» в пользу истца заработную плату за <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Судом также установлено ОАО «Техцентр Южный» не выплатила истцу заработную плату <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком своевременно не принято мер к выплате истцу заработной платы, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Техцентр Южный» в пользу истца заработную плату <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ответчики ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» и ОАО «Техцентр Южный» допустили нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом размера неполученной истцом заработной платы и степени нравственных страданий истца, суд считает, что компенсация морального вреда истцу должна составлять <данные изъяты> рублей с каждого. Требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> с каждого удовлетворению не подлежат. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину. При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ОАО «Станция технического обслуживания «Южная» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ОАО «Техцентр Южный» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дейкун Сергея Леонтьевича к Открытому акционерному обществу «Станция технического обслуживания «Южная», Открытому акционерному обществу «Техцентр Южный» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда- удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Станция технического обслуживания «Южная» в пользу Дейкун Сергея Леонтьевича задолженность по заработной плате <данные изъяты>. Взыскать с Открытого акционерного общества «Техцентр Южный» в пользу Дейкун Сергея Леонтьевича задолженность по заработной плате <данные изъяты> Дейкун Сергею Леонтьевичу в иске к Открытому акционерному обществу «Станция технического обслуживания «Южная», Открытому акционерному обществу «Техцентр Южный» в части взыскания компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей с каждого - отказать. Решение в части взыскания в пользу Дейкун Сергея Леонтьевича с Открытого акционерного общества «Станция технического обслуживания «Южная» задолженности по заработной плате за три месяца в размере <данные изъяты> рублей, с Открытого акционерного общества «Техцентр Южный» задолженности по заработной плате за три месяца в размере <данные изъяты> - подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Открытого акционерного общества «Станция технического обслуживания «Южная» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Взыскать с Открытого акционерного общества «Техцентр Южный» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: Потапов В.В. Решение изготовлено судом в окончательной форме 24 июня 2011 года. Председательствующий: Потапов В.В.