-- Дело № 2-1674\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.Н. 15. 06.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НПФ «Волгоград Аско-Фонд» к Ремизовой Людмиле Николаевне, Черкасову Сергею Егоровичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание, назначенное на 08. 06. 2011 года истец не явился, доказательств, подтверждающих уважительную причину его неявки в суд не представил. Слушание дела было отложено на 12 час. 30 мин. 15.06.2011 г. Однако, в судебное заседание истец вновь не явился. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец(заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Как видно из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание, не представив сведения, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд. Учитывая, что заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, документы о невозможности его явки в судебное заседание так же не направлялись, суд не считает возможным рассматривать исковое заявление в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск НПФ «Волгоград Аско-Фонд» к Ремизовой Людмиле Николаевне, Черкасову Сергею Егоровичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий : О.Ю. Андреева