Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Дело № 2-2123\2011

Р Е Ш Е Н И Е            

Именем Российской Федерации

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего       Снегиревой Н.М.

при секретаре                                          Мещеряковой Н.В.

С участием представителя истца по доверенности Фирсовой Т.П..

        22 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова Александра Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                         У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать его наследником, принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО4 в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов.

        В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его <данные изъяты> ФИО7. после его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов.

        Он является наследником на указанное имущество. Между тем, своевременно в нотариальный орган с заявлением об открытии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется вещами, принадлежащими умершему.

       В связи с чем, просит признать наследником, принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.

        Истец ФИО14,. извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

        Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

           Ответчик-представитель МИФНС № 11 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

        Третье лицо-представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

         Выслушав представителя истца по доверенности Фирсову Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

       Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

         Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

          Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

       После его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов.

        Наследниками по закону второй очереди в связи с отсутствием наследников первой очереди, является его племянник ФИО14, что подтверждается документами, исследованными судом.

        Так, судом установлено, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являлись ФИО2, ФИО3, о чем свидетельствует копия свидетельства о его рождении (л.д.13).        

         Также судом установлено, что у ФИО4 был родной брат ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), который, как следует из свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

         Таким образом, ФИО9 умер до открытия наследства после смерти брата ФИО4. Следовательно, наследником по праву представления является сын ФИО10- ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).

В связи с чем, у него, как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Также судом установлено, что ФИО14 в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сведениями от нотариусов г.Волгограда.

          Между тем, настаивая на удовлетворении требований, истец в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании утверждали, что ФИО14 фактически принял наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО4, поскольку забрал из квартиры, где проживал наследодатель принадлежащие ему вещи, которыми пользуется до настоящего времени.

        Доказательством тому являются как показания представителя истца по доверенности Фирсовой Т.П., так и показания свидетелей ФИО11, ФИО12.

         Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.. Примерно лет по соседству с ней в <адрес> проживал ФИО7, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г.. После его смерти его племянник, сын брата- ФИО14 забрал принадлежащие умершему вещи и куда-то вывез. В квартире никто не проживал.

        О том же суду показал свидетель ФИО12, подтвердив, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. он по просьбе ФИО8, перевозил из квартиры, где проживал ФИО7, вещи и отвез их по месту жительства ФИО16

        Оснований ставить под сомнение истинность сообщенных свидетелями сведений, у суда не имеется.

       Таким образом, суд считает, что Фирсов А.А., являясь наследником второй очереди, в силу закона, фактически приняв часть наследства, приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Также судом установлено, что ФИО7 являлся <данные изъяты> на его имя открыты счета.

      Так, как следует из справки ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на имя ФИО4 открыты счета - , , на которых имеются денежные средства.

         В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Учитывая, что ФИО14 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, следовательно, его требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Фирсова А.С. о признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению.               

     Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Фирсова Александра Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

         Признать Фирсова Александра Сергеевича наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов.

          Признать за Фирсовым Александром Сергеевичем право собственности на вклады, проценты и компенсации по вкладам на счетах - , , находящихся в <данные изъяты> открытых на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону с момента вступления данного решения в законную силу.

     

     Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.      

Председательствующий                                 Н.М. Снегирева

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2011 года

Председательствующий                                 Н.М.Снегирева