Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной

При секретаре судебного заседания - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Сберегательного банка РФ, оставшиеся после смерти её супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 614 кв.м №, для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Горчичник», в дополнительном офисе № СБ РФ хранится денежный вклад. Она и её сыновья являются наследниками к имуществу умершего. Она фактически вступила в права наследования, т.к. приняла после смерти мужа предметы домашнего обихода и обстановки. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся по счетам в филиале № Красноармейского филиала Сберегательного банка РФ, земельный участок площадью 614 кв.м, расположенный в СНТ «Горчичник» по <адрес>, участок №.

В судебном заседании ФИО6 требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Представитель Красноармейского отделения № СБ РФ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.

В судебном заседании третье лицо-ФИО6 не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО6.

Представитель третьего лица СНТ «Горчичник» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО6.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом по делу установлено.

Согласно Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, в собственность ФИО6 предоставлен земельный участок площадью 614 кв.м, № по <адрес>, для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Горчичник» (л.д.19-23). Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ «Горчичник» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой (л.д.7,8-11).

Согласно свидетельству о браке ФИО6 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и истице присвоена фамилия- «Бутенко».

Согласно свидетельству о смерти (л.д.18) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа заместителя Управляющего Красноармейским отделением № Сбербанка России на запрос (в материалах дела), на имя ФИО6, 1951 года рождения имеются денежные вклады.

После смерти супруга, ФИО6, являясь наследницей к его имуществу, фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 614 кв.м, №, расположенного в садоводческом товариществе «Горчичник», владеет им, пользуется, распоряжается, оплачивает платежи, налоги, производит текущий ремонт, однако о наличии денежных вкладов, хранящихся по счетам в филиале № Красноармейского филиала Сберегательного банка РФ, она не знала. Кроме того, судом установлено, что сыновья истицы- ФИО6, ФИО6, также являющиеся наследниками к имуществу ФИО6, не возражают против удовлетворения требований истицы ФИО6 и признании за ней права собственности на денежные вклады, хранящиеся по счетам в филиале № Красноармейского филиала Сберегательного банка РФ, земельный участок №, площадью 614 кв.м, расположенный в СНТ «Горчичник» по <адрес> обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок №, площадью 614 кв.м, расположенный в СНТ «Горчичник» по <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады, с компенсационными выплатами, хранящиеся в Красноармейском отделении № СБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья: подпись                Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Судья:            Н.Ф. Бахтигузина