-- дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующей федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия, судебных расходов, установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности оператора, ее среднемесячная заработная плата составляла 5 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в гинекологическом отделении МУЗ Больница №. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по беременности и родам и уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын-ФИО1 Дима. На неоднократные обращения к ответчику о выплате денежных средств ответа не было, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 23 590 рублей 48 копеек, пособие по нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета среднемесячной заработной платы в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 1 500 рублей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уточнив их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей было выплачено 10 000 рублей и просит суд взыскать с ответчика 16 771,85 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер пособия по беременности и родам установлен в размере, среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам. В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 438,87 рублей. В силу ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. По настоящему делу судом установлено. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в должности оператора, что подтверждается копией трудовой книжки истицы (л.д.5-6). Согласно свидетельству о рождении (л.д.8) у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын- ФИО1. Согласно справке Государственного учреждения-Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ Филиал № на расчетный счет ИП ФИО1 на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере 1 681,37 рублей, в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 23 300, 48 рублей (л.д.14). Общая сумма задолженности составляет: 1 681,37 + 23 300,48 = 24 981,85 рублей. Как следует из объяснений истицы, ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично выплатил ей сумму задолженности в размере 10 000 рублей, таким образом задолженность составляет: 24 981,85 - 10 000 = 14 981,85 рублей. При таких обстоятельствах, сумма задолженности ФИО1 в размере 14 981,85 рублей подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении требований истицы о взыскании денежной суммы в размере 290 рублей следует отказать, поскольку суду не представлено доказательств обоснованности указанного размера взыскиваемой суммы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истицы в части возмещения судебных расходов в размере 1500 рублей, подтвержденных квитанцией (л.д. 10). Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 599 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по беременности и родам, пособия по временной нетрудоспособности в размере 14 981,85 рублей, судебные расходы в размере 1 500 рублей, а всего 16 481,85 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1-отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 599 рублей. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина