о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-2201/2011                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                           Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                      Потапова В.В.,

при секретаре                                                                             Городиловой Т.О.,

с участием: представителя истца Мельниковой И.А. по доверенности Чернобая И.А., ответчика Мельникова В.И.,

      28 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Мельниковой Ирины Александровны к Мельникову Вадиму Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества,

                                             

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова И.А. обратилась в суд с иском к Мельникову В.И. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом Мельниковой И.А. и ответчиком Мельниковым В. И.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Русский Южный банк» и супругами ФИО1 был заключен кредитный договор о получении кредита в размере 450 <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры.

Срок ипотечного кредита составляет <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей супругами была приобретена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруги оформили право собственности на данную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.

С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между супругами прекращены и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 переехал жить к сожительнице.

Брак в установленном законом порядке в настоящее время не расторгнут.

На основании изложенного просит произвести раздел имущества, нажитого в период брака супругами Мельниковой Ириной Александровной и Мельниковым Вадимом Ивановичем в виде двухкомнатной <адрес>, выделив в общую долевую собственность Мельниковой Ирине Александровне <данные изъяты> доли, Мельникову Вадиму Ивановичу <данные изъяты> долю данной квартиры.

    Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>.

    Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>.

Истец Мельникова И.А. и ее представитель по доверенности Чернобай И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика Мельника В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По этим основаниям, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

        Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Мельниковой Ирины Александровны к Мельникову Вадиму Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

       Произвести раздел имущества, нажитого в период брака супругами ФИО1 и ФИО2 в виде двухкомнатной <адрес>, выделив в общую долевую собственность Мельниковой Ирине Александровне <данные изъяты> доли, Мельникову Вадиму Ивановичу <данные изъяты> долю данной квартиры.

    Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>.

    Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>.

       Взыскать с Мельникова Вадима Ивановича в пользу Мельниковой Ирины Александровны расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 01 июля 2011 года.

Председательствующий: