Дело № 2-1748/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Плоникове И.В., с участием представителя истца по доверенности Зарудневой А.В., ответчика Чаадаевой Т.Н., « 9 » июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаадаева Олега Владимировича к Чаадаевой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Чаадаев О.В. обратился в суд с иском к ответчику Чаадаевой Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен брак. В настоящее время между ними сложились отношения, которые делают невозможным совместное проживание, и ведение совместного хозяйства. Причиной тому послужили расхождение интересов в бытовых отношениях и постоянные упреки со стороны ответчицы. В период совместного проживания ими было нажито следующее имущество: гаражный бокс № в ГСК № Красноармейского района г.Волгограда стоимостью 200 000 рублей; овощехранилище стоимостью 10000 руб.; шкаф 3-х секционный с антресолями стоимостью 8000 руб.; вешалка стоимостью 2000 руб.; три батареи централизованного отопления общей стоимостью 3000 руб.; унитаз стоимостью 2000 руб.; стиральная машина «Индезит» стоимостью 25000 руб.; стиральная машина «Малютка» стоимостью 1000 руб.; колонка газовая «Бош» стоимостью 12000 руб.; гарнитур мягкой мебели для кухни стоимостью 15000 руб.; два пластиковых окна, пластиковая балконная дверь стоимостью 35000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 15000 руб. ; холодильник «Норд» стоимостью 16000руб.; электромясорубка «Помощница» стоимостью 1500 руб. электросендвичиница стоимостью 200 руб.; электроплита «Гефест» стоимостью 6000 руб.; две дверцы к «воздушному» холодильнику стоимостью 1000 руб.; пылесос «Самсунг» стоимостью 1500 руб.; набор мебели «Мебельная стенка» стоимостью 16000 руб. ; четыре деревянных окна в сборе стоимостью 16 000 руб.; ковер 3 x 5 м. стоимостью 2 000 руб.; набор диванной мебели стоимостью 12 000 руб.; телевизор «Дэу» с функцией 3-Дэ стоимостью 17 000 руб.; DVD «Дэу» с караоке стоимостью 1 500 руб.; ковер 1,2x2,8м. стоимостью 1000 руб.; тумба под телевизор стоимостью 1000 руб.; тумба прикроватная стоимостью 200 руб.;емкость алюминиевая 50л стоимостью 200 руб.; телевизор «Томсон» стоимостью 4000 руб.; стул офисный черный стоимостью 1000 руб.; стол письменный стоимостью 3 000 руб.; полка книжная навесная стоимостью1000 руб.; системный блок, монитор, принтер, модем стоимостью 40 000 руб.; шкаф платяной двустворчатый стоимостью 17 000 руб.; жалюзи 6 шт. стоимостью 1 200 руб.; двенадцать занавесок стоимостью 600 руб.; стол-тумба стоимостью 400 рублей; аквариум 10 л стоимостью 100 руб.; четыре стула стоимостью 200 руб.; две табуретки стоимостью 100 руб.; пианино «Аккорд» стоимостью 5000 руб.; пианино черного цвета стоимостью 500 руб.; тумба под телевизор коричневого цвета стоимостью 200 руб.; телевизор «Сони» плазменный стоимостью 25 000 руб.; сплит - система «Магнит» стоимостью 12 000 руб.; стол раздвижной стоимостью 100 руб.; музыкальный центр караоке стоимостью 4 000 руб.; набор школьной мебели стоимостью 3 000 руб.; диван раздвижной стоимостью 2 000 руб.; багеты 4 шт. стоимостью 800 руб. кровать-диван коричневого цвета стоимостью 1400 руб.; доска гладильная стоимостью 100 руб.; два масляных обогревателя стоимостью 600 руб.; ковёр 2х3м. стоимостью 1 000 руб.; ковер 1,8x2,8 стоимостью 1000 руб.; тумба под телевизор коричневая стоимостью 800 руб.; телевизор «Дэу» стоимостью 3000 руб.; ковер 1,8x2,6м. стоимостью 800 руб.; три люстры стоимостью 3000 руб.; две кровати полуторные с матрацами стоимостью 3000 руб.; шкаф платяной 3-х дверный стоимостью 4000 руб.; четыре подушки стоимостью 400 руб.; два телефонных аппарата стоимостью 100 руб. С учетом вышеизложенного, просит разделить совместно нажитое имущество, выделив ему: шкаф 3-х секционный с антресолями стоимостью 8000 руб.; вешалку стоимостью 2000 руб.; стиральную машину «Индезит» стоимостью 25000руб.; колонку газовую «Бош» стоимостью 12000 руб.; гарнитур мягкой мебели для кухни стоимостью 15000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 15000руб.; холодильник «Норд» стоимостью 16000 руб.; набор мебели «Мебельная стенка» стоимостью 16000 руб.; ковер 3x5м. стоимостью 2000 руб.; набор диванной мебели стоимостью 12000 руб.; телевизор «Дэу» с функцией 3-Дэ стоимостью 17 000 руб.; DVD «Дэу» с караоке стоимостью 1500 руб.; ковер 1,2 x 2,8м. стоимостью 1000 руб.; тумбу под телевизор стоимостью 1000 руб.; тумбу прикроватную стоимостью 200 руб.; емкость алюминиевую 50л стоимостью 200 руб.; телевизор «Томсон» стоимостью 4000 руб.; стул офисный черный стоимостью 1000 руб.; стол письменный стоимостью 3000 руб.; полку книжную навесную стоимостью 1000 руб.; системный блок, монитор, принтер, модем стоимостью 40 000 руб.; шкаф платяной двустворчатый стоимостью 17 000 руб.; жалюзи 6 шт. стоимостью 1200 руб.; двенадцать занавесок стоимостью 600 руб.; стол-тумбу стоимостью 400 руб.; аквариум 10 л стоимостью 100 руб.; четыре стула стоимостью 200 руб.; две табуретки стоимостью 100 руб.; пианино «Аккорд» стоимостью 5000 руб.; пианино черного цвета стоимостью 500 руб.; тумбу под телевизор коричневого цвета стоимостью 200 руб.; телевизор «Сони» плазменный стоимостью 25000 руб.; сплит- систему «Магнит» стоимостью 12000 руб.; стол раздвижной стоимостью 100 руб.; музыкальный центр караоке стоимостью 4000 руб.; диван раздвижной стоимостью 2000 руб.; багеты 4 шт. стоимостью 800 руб.; кровать-диван коричневого цвета стоимостью 1400 руб.; доску гладильную стоимостью 100 руб.; два масляных обогревателя стоимостью 600 руб.; ковер 2x3м. стоимостью 1000 руб.; ковер 1,8x2,8м. стоимостью 1000 руб.; тумбу под телевизор коричневую стоимостью 800 руб.; телевизор «Дэу» стоимостью 3000 руб.; ковер 1,8x2,6м. стоимостью 800 руб.; три люстры стоимостью 3000 руб.; две кровати полуторные с матрацами стоимостью 3000 руб.; шкаф платяной 3-х дверный стоимостью 4000 руб.; четыре подушки стоимостью 400 руб. Ответчику Чаадаевой Т.Н. при разделе имущества просит выделить следующее имущество: гаражный бокс № в ГСК № стоимостью 200 000 рублей; овощехранилище стоимостью 10000 руб.; три батареи централизованного отопления стоимостью 3 000 руб.; унитаз стоимостью 2000 руб.; стиральную машину «Малютка» стоимостью100 руб.; два пластиковых окна, пластиковую балконную дверь стоимостью 35000 руб.; электромясорубку «Помощница» стоимостью 1500 руб.; электросендвичиницу стоимостью 200 руб.; электроплиту «Гефест» стоимостью 6000 руб.; две дверцы к «воздушному» холодильнику стоимостью 1000 руб.; пылесос «Самсунг» стоимостью 1500 руб.; четыре деревянных окна в сборе стоимостью 16000 руб.; набор школьной мебели стоимостью 3000 руб.; доску гладильную стоимостью100 руб.; два телефонных аппарата стоимостью 100 руб. Истец Чаадаев О.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседании не явился, представление своих интересов в суде доверил своему представителю. Ранее в судебном заседании иск поддержал. Представитель истца по доверенности Заруднева А.В. в судебном заседании изменила исковые требования, просила исключить из раздела совместного нажитого имущества сторон: три батареи централизованного отопления; унитаз, два пластиковых окна, пластиковую балконную дверь, емкость алюминиевую, стол-тумбу, пианино «Аккорд», пианино черного цвета, диван раздвижной, тумбу под телевизор коричневую, телевизор «ДЭУ», ковер 1,8 х 2,6м, четыре деревянных окна в сборе, аквариум, кровать-диван коричневого цвета, две табуретки. При разделе имущества просила выделить истцу: гаражный бокс № в ГСК №, 1/2 доли овощехранилища, шкаф 3-х секционный с антресолями, вешалку, стиральную машинку «Малютка»; гарнитур мягкой мебели для кухни; пылесос «Самсунг», ковер 3х5м.; тумбу под телевизор, тумбу прикроватную, телевизор «Томсон», жалюзи 4 шт., пять занавесок, два стула, стол раздвижной, музыкальный центр караоке, багеты 2 шт., доску гладильную, три люстры, две кровати полуторные с матрацами, две подушки, телефонный аппарат. Чаадаевой Т.Н. при разделе имущества просила выделить: 1/2 доли овощехранилища, стиральную машинку «Индезит», колонку газовую, кухонный гарнитур, холодильник «Норд», электромясорубку «Помощница», электросендвиничницу, Электроплиту «Гефест», две дверцы в «воздушном холодильнике», набор мебели «Мебельная стенка», набор диванной мебели, телевизор «ДЭУ» с функцией 3-Дэ, Дивиди «ДЭУ» с караоке, стул офисный черный, стол письменный, полку книжную навесную, сплит - систему «Магнит», системный блок, монитор, принтер, модем, шкаф платяной двустворчатый, четыре занавески, два стула, стол-тумбу, ковер 1,2 х 2,8м., два масляных обогревателя, ковер 2х3м., ковер 1,8 х 2,8м., телевизор «Самсунг», шкаф платяной 3-х дверный, две подушки. Ответчик Чаадаева Т.Н. в судебном заседании иск признала частично, просила разделить совместно нажитое с истцом имущество следующим образом: ей выделить: 1/2 гаражного бокса, 1/2 овощехранилища, стиральную машинку «Индезит»; колонку газовую, кухонный гарнитур, плиту электрическую, мебельную стенку, диванную мебель, телевизор «Томсон», стол, полку книжную, шкаф платяной, четыре занавески, один стул, набор школьной мебели, две багеты, ковер 2х3м., ковер 1,8 х 2,8м., трехдверный шкаф, три подушки. Истцу при разделе имущества просила выделить 1/2 гаражного бокса, 1/2 овощехранилища; шкаф с антресолями, вешалку, стиральную машинку «Малютка», гарнитур мягкой кухонной мебели, дверцы к «воздушному холодильнику», пылесос, ковер 3х5м, тумбу, тумбу прикроватную, стул офисный, жалюзи, пять занавесок, аквариум, стул, сплит-систему, стол раздвижной, музыкальный центр караоке, две багеты, доску гладильную, три люстры, две кровати, одну подушку, два телефонных аппарата. При этом указала, что холодильника «Норд» в квартире не имеется, так как он давно пришел в негодность. Также в наличии не имеется электромясорубки «Помощница», электросендвиничны, системного блока, монитора, модема, телевизора «ДЭУ» по причине выхода их рабочего состояния. Телевизора «Сони» плазменного у них никогда не было. Также возражала против раздела газовой колонки «Бош», утверждая, что она является источником наличия в квартире горячей воды, в том числе и для пользования истцом, который не намерен изменять место жительства. Кроме того, просила при разделе имущества учесть, что с ней проживают двое несовершеннолетних детей. Представитель третьего лица - председатель Гаражного кооператива № надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца по доверенности Зарудневу А.В., ответчика Чаадаеву Т.Н., суд приходит к следующему. В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака сторон ими было нажито следующее имущество: гаражный бокс № в ГСК № Красноармейского района г.Волгограда стоимостью 200 000 рублей; шкаф 3-х секционный с антресолями стоимостью 8000 руб.; вешалка стоимостью 2000 руб.; стиральная машина «Индезит» стоимостью 25000 руб.; стиральная машина «Малютка» стоимостью 1000 руб.; колонка газовая «Бош» стоимостью 12000 руб.; гарнитур мягкой мебели для кухни стоимостью 15000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 15000 руб.; холодильник «Норд» стоимостью 16000 руб.; электромясорубка «Помощница» стоимостью 1500 руб. электросендвичиница стоимостью 200 руб.; электроплита «Гефест» стоимостью 6000 руб.; две дверцы к «воздушному» холодильнику стоимостью 1000 руб.; пылесос «Самсунг» стоимостью 1500 руб.; набор мебели «Мебельная стенка» стоимостью 16000 руб. ; ковер 3x5м. стоимостью 2 000 руб.; набор диванной мебели стоимостью 12 000 руб. DVD «Дэу» с караоке стоимостью 1 500 руб.; ковер 1,2x2,8м. стоимостью 1000 руб.; тумба под телевизор стоимостью 1000 руб.; тумба прикроватная стоимостью 200 руб.;емкость алюминиевая 50л стоимостью 200 руб.; телевизор «Томсон» стоимостью 4000 руб.; стул офисный черный стоимостью 1000 руб.; стол письменный стоимостью 3 000 руб.; полка книжная навесная стоимостью1000 руб.; системный блок, монитор, принтер, модем стоимостью 40 000 руб.; шкаф платяной двустворчатый стоимостью 17 000 руб.; жалюзи 6 шт. стоимостью 1 200 руб.; двенадцать занавесок стоимостью 600 руб.; стол-тумба стоимостью 400 рублей; аквариум 10 л- стоимостью 100 руб.; четыре стула стоимостью 200 руб.; две табуретки стоимостью 100 руб.; пианино «Аккорд» стоимостью 5000 руб.; пианино черного цвета стоимостью 500 руб.; тумба под телевизор коричневого цвета стоимостью 200 руб.; сплит система «Магнит» стоимостью 12 000 руб.; стол раздвижной стоимостью 100 руб.; музыкальный центр караоке стоимостью 4 000 руб.; набор школьной мебели стоимостью 3 000 руб.; багеты 4 шт. стоимостью 800 руб.; доска гладильная стоимостью 100 руб.; два масляных обогревателя стоимостью 600 руб.; ковёр 2х3м. стоимостью 1 000 руб.; ковер 1,8x2,8м. стоимостью 1000 руб.; тумба под телевизор коричневая стоимостью 800 руб.; телевизор «Дэу» стоимостью 3000 руб.; ковер 1,8x2,6м. стоимостью 800 руб.; три люстры стоимостью 3000 руб.; две кровати полуторные с матрацами стоимостью 3000 руб.; шкаф платяной 3-х дверный стоимостью 4000 руб.; четыре подушки стоимостью 400 руб.; два телефонных аппарата стоимостью 100 руб. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами дела, а именно: справкой ГК № (л.д.12); копией свидетельства о заключении брака (л.д.10). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требуя разделить нажитое в период брака имущество, истец указал на его наличие и нахождение в <адрес> <адрес> <адрес>. Между тем, ответчик Чаадаева Т.Н. утверждала о том, что ряд имущества пришел в негодность и выбыл из владения, при этом сослалась на акт описи находящего в вышеуказанной квартире имущества, составленный судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела ФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя содержание указанного выше акта, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика об отсутствии в наличии такого совместно-нажитого сторонами имущества как: электромясорубки «Помощница»; электросендвиничны, системного блока, монитора, модема, телевизора «ДЭУ», телевизора «Сони», двух масляных обогревателей, холодильника «Норд». Доказательств того, что названное выше имущество имеется в наличии, истцом суду не представлено и в судебном заседании не добыто. По указанным основаниям, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части раздела такого совместно нажитого имущества как: электромясорубки «Помощница»; электросендвиничны, системного блока, монитора, модема, телевизора «ДЭУ», телевизора «Сони»,DVD «Дэу» с караоке стоимостью 1 500 руб.; двух масляных обогревателей, холодильника «Норд». Также суд не находит оснований для раздела между сторонами овощехранилища, поскольку каких-либо документов, свидетельствующих о его наличии, и принадлежности сторонами суду не представлено. Газовая колонка «Бош» является источником наличия горячей воды в <адрес> <адрес> <адрес>, право пользования которой имеет истец, а потому, по мнению суда, указанное имущество разделу между сторонами не подлежит. При разделе имущества сторон, суд учитывает стоимость имущества, его значимость, место нахождения имущества, а также предложения и заслуживающие внимания интересы сторон. Также суд учитывает то обстоятельство, что в судебном заседании стороны пришли к соглашению о количестве и стоимости приобретенного ими в период брака имущества с учетом его износа, а именно: по соглашению сторон стоимость имущества составляет: гаражный бокс № в ГСК № <адрес> 200 000 рублей; шкаф 3-х секционный с антресолями 4500 руб.; вешалка 1500 руб.; стиральная машина «Индезит» 8500 руб.; стиральная машина «Малютка» 300 руб.; гарнитур мягкой мебели для кухни 7000 руб.; кухонный гарнитур 7000 руб.; электроплита «Гефест» 5500 руб.; две дверцы к «воздушному» холодильнику 1000 руб.; пылесос «Самсунг» 1500 руб.; набор мебели «Мебельная стенка» 16000 руб.; ковер 3x5 стоимостью 1500 руб.; набор диванной мебели 8 000 руб.; тумба под телевизор 800 руб.; тумба прикроватная 200 руб.;телевизор «Томсон» 4000 руб.; стул офисный черный 1000 руб.; стол письменный 2 000 руб.; полка книжная навесная 1000 руб.; принтер 500 руб.; шкаф платяной двустворчатый 7 500 руб.; жалюзи 4 шт. 800 руб.; 9 занавесок 1000 руб.; аквариум 10 л 100 руб.; два стула 200 руб.; сплит система «Магнит» 9 000 руб.; стол раздвижной 100 руб.; музыкальный центр караоке 3 000 руб.; набор школьной мебели 1500 руб.; багеты 4 шт. 800 руб.; доска гладильная 100 руб.; ковёр 2х3м 1 000 руб.; ковер 1,8x2,8м. 1000 руб.; три люстры 3000 руб.; две кровати полуторные с матрацами 3000 руб.; шкаф платяной 3-х дверный 3800 руб.; четыре подушки 400 руб.; два телефонных аппарата 100 руб. На основании ст. 39 ч. 1 Семейного кодекса РФ, при разделе общего и имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разделить общее имущество сторон с учетом положений указанной нормы закона. Учитывая изложенное, суд считает необходимым разделить названное имущество следующим образом: выделить в пользование истцу Чаадаеву О.В.: 1/2 доли гаражного бокса №, расположенного в ГСК № <адрес>, а также имущество, находящееся в <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> - шкаф с антресолями, стоимостью 4500 рублей, вешалку стоимостью 1500 рублей, стиральную машинку «Малютка» стоимостью 300 рублей, гарнитур кухонной мягкой мебели стоимостью 7000 рублей, дверцы к «воздушному холодильнику» стоимостью 1000 рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью 1500 рублей, ковер 3х5м. стоимостью 1500 рублей, тумбу стоимостью 800 рублей, тумбу стоимостью 200 рублей, стул офисный стоимостью 1000 рублей, жалюзи стоимостью 800 рублей, пять занавесок стоимостью 550 рублей, стул стоимостью 100 рублей, аквариум стоимостью 100 рублей, сплит-систему «Магнит» стоимостью 9000 рублей, стол раздвижной стоимостью 100 рублей, музыкальный центр караоке стоимостью 3000 рублей, две багеты стоимостью 400 рублей, доску гладильную стоимостью 100 рублей, две кровати стоимостью 3000 рублей, подушку стоимостью 100 рублей, три люстры стоимостью 3000 рублей, на сумму 139 600 руб. Ответчику Чаадаевой Т.Н. выделить в пользование: 1/2 доли гаражного бокса № в ГСК №, а также имущество, находящееся в <адрес> <адрес> <адрес> - стиральную машинку «Индезит» стоимостью 8500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 7000 рублей, плиту газовую «Гефест» стоимостью 5500 рублей, мебельную стенку стоимостью 10000 рублей, набор диванной мебели стоимостью 8000 рублей, телевизор «Томсон» стоимостью 4000 рублей, стол стоимостью 2000 рублей, полку книжную стоимостью 1000 рублей, шкаф платяной стоимостью 7500 рублей, четыре занавески стоимостью 450 рублей, стул стоимостью 100 рублей, набор школьной мебели стоимостью 1500 рублей, две багеты стоимостью 400 рублей, ковер 2х3м, стоимостью 1000 рублей, трехдверный шкаф стоимостью 3800 рублей, три подушки стоимостью 300 рублей, телефонный аппарат стоимостью 50 рублей, а всего на сумму 162 600 рублей, взыскав с нее денежную компенсацию в пользу истца за неравноценный раздел в сумме 11 500 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как установлено судом, с целью обращения с настоящим иском в суд истец Чаадаев О.В. понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 892 рубля, что подтверждается квитанцией (л.д.9). Поскольку суд пришел к выводу частичном удовлетворении требований истца, вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2063 рубля. С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чаадаева Олега Владимировича к Чаадаевой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Произвести раздел общего имущества Чаадаева Олега Владимировича и Чаадаевой Татьяны Николаевны. Выделить в пользование Чаадаева Олега Владимировича: 1/2 доли гаражного бокса №, расположенного в ГСК № № Красноармейского района г. Волгограда, стоимостью 100 000 рублей, а также имущество, находящееся в <адрес> <адрес> <адрес> - шкаф с антресолями, стоимостью 4500 рублей, вешалку стоимостью 1500 рублей, стиральную машинку «Малютка» стоимостью 300 рублей, гарнитур кухонной мягкой мебели стоимостью 7000 рублей, дверцы к «воздушному холодильнику» стоимостью 1000 рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью 1500 рублей, ковер 3х5м. стоимостью 1500 рублей, тумбу стоимостью 800 рублей, тумбу стоимостью 200 рублей, стул офисный стоимостью 1000 рублей, жалюзи стоимостью 800 рублей, пять занавесок стоимостью 550 рублей, стул стоимостью 100 рублей, аквариум стоимостью 100 рублей, сплит-систему «Магнит» стоимостью 9000 рублей, стол раздвижной стоимостью 100 рублей, музыкальный центр караоке стоимостью 3000 рублей, две багеты стоимостью 400 рублей, доску гладильную стоимостью 100 рублей, две кровати стоимостью 3000 рублей, подушку стоимостью 100 рублей, три люстры стоимостью 3000 рублей, а всего на сумму 139 600 (сто тридцать девять тысяч шестьсот) рублей. Выделить в пользование Чаадаевой Татьяне Николаевне: 1/2 доли гаражного бокса № в ГСК № стоимостью 100 000 рублей, а также имущество, находящееся в <адрес> по <адрес> <адрес> - стиральную машинку «Индезит» стоимостью 8500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 7000 рублей, плиту газовую «Гефест» стоимостью 5500 рублей, мебельную стенку стоимостью 10000 рублей, набор диванной мебели стоимостью 8000 рублей, телевизор «Томсон» стоимостью 4000 рублей, стол стоимостью 2000 рублей, полку книжную стоимостью 1000 рублей, шкаф платяной стоимостью 7500 рублей, четыре занавески стоимостью 450 рублей, стул стоимостью 100 рублей, набор школьной мебели стоимостью 1500 рублей, две багеты стоимостью 400 рублей, ковер 2х3м, стоимостью 1000 рублей, трехдверный шкаф стоимостью 3800 рублей, три подушки стоимостью 300 рублей, телефонный аппарат стоимостью 50 рублей, принтер стоимостью 500 руб., а всего на сумму 162 600 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей. Взыскать с Чаадаевой Татьяны Николаевны в пользу Чаадаева Олега Владимировича компенсацию за неравноценный раздел в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2063 (две тысяч шестьдесят три) рубля, а всего 13 563 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля. В удовлетворении исковых требований к Чаадаевой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества: электромясорубки «Помощница», электросендвиничны, системного блока, монитора, модема, телевизора «ДЭУ», телевизора «Сони»,DVD «Дэу» с караоке, двух масляных обогревателей, колонки газовой «Бош», холодильника «Норд» отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина