Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при устройстве на работу в Тацинском <адрес> она получила трудовую книжку, в которой ошибочно записано ее имя как «Наталья» вместо правильного «Наталия». В трудовой книжки в этот же период описка была исправлена, однако исправление не заверено и не оговорено надлежащим образом. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку установление данного факта необходимо для оформления и получения пенсии, установить факт в ином порядке не представляется возможным. В судебном заседании заявительница требования поддержала, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки. В судебном заседании представитель УПФ РФ в <адрес> г. ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела) не возражал против заявленных требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении. В силу требований части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. По настоящему делу установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Согласно паспорту имя заявителя - Наталия. ДД.ММ.ГГГГ при устройстве на работу в Тацинском <адрес> она получила трудовую книжку, в которой ошибочно записано ее имя как «Наталья» вместо правильного «Наталия». В трудовой книжки в этот же период описка была исправлена, однако исправление не заверено и не оговорено надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что имя заявительницы, указанное в трудовой книжке, не совпадает с именем заявительницы, указанным в правоустанавливающих документах - в паспорте, свидетельстве о рождении, в связи с тем, что представителем отдела кадров, заполняющим трудовые книжки, при его написании была допущена ошибка, и в настоящее время данная ошибка должна быть исправлена. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку, доводы заявительницы о допущенной работодателем ошибке при внесении записи в имени заявительницы нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки обосновано и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Справка: мотивировочный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: Дело № РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Судья: