Дело № 2-2085/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Бессаловой Е.В. с участием истца Ивлевой П.Г., представителя истца Ивлева М.И. - по доверенности Носачева А.В. 29 июня 2011г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Михаила Ивановича, Ивлева Алексея Михайловича, Ивлева Сергея Михайловича, Ивлевой Пелогеи Георгиевны к Администрации г. Волгограда, Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключении договора на передачу квартиры в собственность, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Волгограда, Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключении договора на передачу квартиры в собственность. В обосновании иска указано, что истцы проживают в <адрес>. Вселение в данное жилое помещение производилось на основании ордера на служебную квартиру, выданного на имя истца Ивлева М.И. Кроме истцов в спорной Ивлева М.И. открыт лицевой счет. Однако, при обращении с заявлением о приватизации, им было отказано, поскольку спорная квартира имеет статус служебной и приватизации не подлежит. Считая отказ неправомерным, истцы обратились в суд с требованием о понуждении Администрации г. Волгограда, Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Красноармейского района г. Волгограда бесплатно заключить с ними договор на передачу <адрес> в собственность. Истец Ивлева П.Г. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме. Представитель истца Ивлева М.И. по доверенности Носачев А.В. судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме. Истцы Ивлев А.М., Ивлев С.М., Ивлев М.И. судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель ответчика Администрации г. Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель ответчика Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав истца Ивлеву П.Г., представителя истца Ивлева М.И. - Носачева А.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Согласно ст.ст.101, 105 ЖК РСФСР, ст.ст.93, 99-100 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с предприятием, учреждением… и предоставляются в связи с выполнением определенных трудовых обязанностей для временного проживания в нем. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что истцы проживают в <адрес>. Вселение в данное жилое помещение производилось на основании ордера на служебную квартиру, выданного на имя супруга истца Ивлева М.И. На имя Ивлева М.И. открыт лицевой счет. В спорной квартире, кроме истцов, никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой УРО МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда» (л.д.6). В приватизации жилищного фонда истцы не участвовали (л.д. 7-8). В настоящее время спорная квартира передана в муниципальную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время спорная квартира расположена в доме муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20.05.2002г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Исходя из положений ст.4 указанного Закона РФ служебные жилые помещения приватизации не подлежат. Между тем факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Таким образом, суд считает, что служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации. Вместе с тем, истцы, считая, что они имеют право на приобретение спорного жилого помещения в собственность, в 2011 году обратились в Администрацию Красноармейского района г. Волгограда с просьбой получить разрешение приватизации служебного жилого помещения. Однако, в этом им было отказано. Таким образом, суд считает, что исковые требования Ивлева М.И., Ивлева С.М., Ивлева А.М., Ивлевой П.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме. Вместе с тем, согласно решения Волгоградской Городской Думы от 16 февраля 2011г. №42/1331 бесплатная передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан в порядке приватизации оформляется договором на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключаемым между Департаментом муниципального имущества Администрации Волгограда и гражданином (гражданами), получающим (получающими) жилое помещение в собственность в порядке, установленном настоящим Положением. В связи с этим, суд считает необходимым Ивлеву М.И., Ивлеву С.М., Ивлеву А.М., Ивлевой П.Г. в иске к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ивлева Михаила Ивановича, Ивлева Алексея Михайловича, Ивлева Сергея Михайловича, Ивлевой Пелогеи Георгиевны к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключении договора на передачу квартиры в собственность - удовлетворить. Обязать Администрацию г. Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда заключить с Ивлевым Михаилом Ивановичем, Ивлевым Алексеем Михайловичем, Ивлевым Сергеем Михайловичем, Ивлевой Пелогеей Георгиевной договор на передачу <адрес> в собственность (бесплатно). Ивлеву Михаилу Ивановичу, Ивлеву Алексею Михайловичу, Ивлеву Сергею Михайловичу, Ивлевой Пелогеей Георгиевной в иске к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность - отказать. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011г. Председательствующий: