Дело № 2-1915/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием истца Гуторовой И.Н., ответчика Леонтьева Ю.П., 07 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Гуторовой Ирины Николаевны к Леонтьеву Юрию Петровичу о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком, У С Т А Н О В И Л : Гуторова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Леонтьеву Ю.П. о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указала, что является собственником <данные изъяты> доли домовладения <адрес>. Собственником остальной части дома является ответчик Леонтьев Ю.П. Между сторонами возникают споры о порядке пользования и владения домом и земельным участком. Соглашение о разделе дома в добровольном порядке между ними не достигнуто. Истец пользуется жилыми комнатами площадью <данные изъяты> ответчик использует прихожую площадью <данные изъяты> кухню площадью <данные изъяты>., подсобное помещение площадью <данные изъяты> и жилую комнату площадью <данные изъяты> Такой порядок пользования сложился с 2008 <адрес> ответчик пользуется частью строения, превышающей его долю. По этим основаниям просила суд разделить в натуре жилой <адрес> между собственниками и признать за ней право собственности на жилые помещения площадью <данные изъяты> в соответствии с планом строения. Признать за ней право собственности на земельный участок, на котором расположена ей часть дома. В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и по тем же основаниям просит суд разделить в натуре жилой <адрес> между собственниками, согласно заключения эксперта по предложенному варианту №, выделив ей в пользование помещения под <данные изъяты> и признать за ней право собственности на данные помещения жилого дома; определить порядок пользования земельным участком по варианту №, предложенному в заключении эксперта. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Леонтьев Ю.П. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что согласен с разделом жилого дома в натуре между собственниками по варианту №, предложенному в заключении эксперта и определением порядка пользования земельным участком и надворными постройками по указанному варианту. Также полагает, что такой вариант раздела жилого дома наиболее соответствует его интересам. Просит иск удовлетворить. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Фоменко Т.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гуторовой Ирины Николаевны к Леонтьеву Юрию Петровичу о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить. Разделить в натуре жилой <адрес> между сособственниками Гуторовой Ириной Николаевной и Леонтьевым Юрием Петровичем по варианту №, указанному в заключении судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Выделить в собственность Гуторовой Ирине Николаевне <данные изъяты> долю жилого <адрес> в виде части жилого дома, состоящей из помещений в жилом доме под <данные изъяты> и часть помещения № площадью <данные изъяты> Выделить в собственность Леонтьеву Юрию Петровичу <данные изъяты> Обязать Гуторову Ирину Николаевну и Леонтьева Юрия Петровича произвести переоборудование и устройство жилого дома с подвалом, предложенное для варианта № предложенному в заключении судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить порядок пользования земельным участком домовладения <данные изъяты> Взыскать с Леонтьева Юрия Петровича в пользу Гуторовой Ирины Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Гуторовой Ирины Николаевны и Леонтьева Юрия Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и оценка собственности ЮГ» в счет возмещения расходов по проведению судебно-строительной экспертизы по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено судом в совещательной комнате 07 июля 2011 г. Председательствующий: В.В.Потапов