Дело № Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июля 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи : Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об отмене договора дарения, исключения сведений записи о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 об отмене договора дарения, исключения сведений записи о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих исковых требований, что между ней и её сыном- ФИО1 был заключен договор дарения 1\2 доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ, принадлежащей ей на праве собственности. На основании указанного договора было зарегистрировано право собственности её сына на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно п. 7 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель имеет право отменить дарение, в случае, если он переживает одаряемого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем считает, что вправе обратиться с требованием об отмене договора дарения. Просит отменить договор дарения 1\2 доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения 12 доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ в <адрес>. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1. В судебном заседании представитель истицы ФИО1- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-849 (в материалах дела), исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Третье лицо- ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы. Представитель 3-го лица- Главного управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истицы ФИО1- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-849, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне ( одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право ( требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной ответственности перед собой или перед третьим лицом. В силу ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда; договор содержит обещание дарения в будущем. Договор дарения подлежит государственной регистрации. В силу вышеназванных статей, дарение всегда является договором, т.е. двухсторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении и обещанное дарение должно быть совершено в надлежащей форме. В соответствии с ч. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение, в случае, если он переживает одаряемого. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 безвозмездно передала в общую долевую собственность ФИО1 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора дарения (п.7), стороны пришли к соглашению, что в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ «Даритель» имеет право отменить дарение, в случае, если он переживет «Одаряемого». ДД.ММ.ГГГГ указанный договор дарения был зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1\2 долю <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Таким образом, в силу требований ч. 4 ст. 578 ГК РФ и п. 7 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ у истицы ФИО1 возникло право отменить дарение. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, право собственности одаряемого на полученное в дар имущество подлежит прекращению. В связи с чем отмена договора дарения влечет за собой исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации перехода права собственности на данную долю квартиры. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об отмене договора дарения, исключения сведений записи о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить. Отменить договор дарения <адрес> доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения 12 доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: Дело № Р Е Ш Е Н ИЕ (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июля 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи : Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об отмене договора дарения, исключения сведений записи о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об отмене договора дарения, исключения сведений записи о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить. Отменить договор дарения <адрес> доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения 12 доли <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ФИО1 на 1\2 долю <адрес> А по ул. 40 лет ВЛКСМ в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Судья: