Решение о заключении договора социального найма



Дело № 2-2273/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего               Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                    Селезневе О.В.

с участием представителя истца Звягиной У.В. по доверенности Ершовой Ю.М., представителя ответчика МУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда по доверенности Заруднева В.В.

12 июля 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Звягиной Ульяны Викторовны к Муниципальному Учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда»     о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

В обосновании иска указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, улица ФИО2, <адрес>.

Указанная квартира, где зарегистрированы она, и третьи лица - Звягин Р.В. и Алексеев О.В., была получена ее отцом - Звягиным В.П. в 1987 году. Получив вышеуказанную квартиру, они вместе с отцом, были в ней зарегистрированы с 1987 года. После получения ордера, договор найма не заключался.

В 2004 году ее отец ушел из дома и не вернулся. В настоящее время отец истца -Звягин В.П., наниматель указанной квартиры, является безвестно отсутствующим, на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С вопросом о переоформлении лицевого счета на истца и заключении с ней договора социального найма, как с новым нанимателем жилища Звягина У.В. обратилась в МУ ЖКХ Красноармейского района города Волгограда, где получила отказ. Отказ в переоформлении на нее лицевого счета и заключении с ней договора социального найма был мотивирован тем, что для этого необходимо согласие всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных в этой же квартире, т.е. согласие третьих лиц.

Данного согласия она получить не может, так как Звягин Р.В. и Алексеев О.В. уже длительное время не проживают по месту регистрации и не поддерживают с ней никакой связи. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

На основании вышеизложенного просит суд обязать МУ ЖКХ Красноармейского района заключить со Звягиной У.В. договор социального найма на изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, улица ФИО2, <адрес>,

<адрес>, как с новым нанимателем и переоформить лицевой счет на имя истца.

Истец Звягина У.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела.

Представитель истца по доверенности Ершова Ю.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» по доверенности Заруднев В.В. в судебном заседании иск не признал.

Третьи лица Звягин Р.В., Алексеев О.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца Ершову Ю.М., представителя ответчика МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» по доверенности Заруднева В.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.

Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Под способами защиты жилищных прав понимаются предусмотренные законом материально-правовые меры принудительного характера, при помощи которых производится восстановление нарушенных прав.

ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ называет такой способ защиты жилищных прав, как признание жилищного права.

Необходимость в данном способе защиты возникает в том случае, когда наличие у лица определенного субъективного жилищного права кем-либо отрицается, оспаривается, подвергается сомнению или имеется реальная угроза таких действий. Вследствие возникшей ситуации правовой неопределенности лицо не может воспользоваться своим субъективным жилищным правом.

Признание жилищного права в качестве способа защиты осуществляется в судебном порядке, так как только суд может официально подтвердить наличие или отсутствие у лица спорного жилищного права.

В силу ст. 82 ЖК РФ Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя

Судом установлено, что Звягина У.В., зарегистрирована и постоянно проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, улица ФИО2, <адрес> (л.д. 7).

Кроме нее, в указанном жилом помещении зарегистрированы Звягин Р.В. и Алексеев О.В. (л.д. 7).

Указанная квартира была получена отцом истца - Звягиным В.П. в 1987 году на состав семьи из трех человек, в том числе и на Звягину У.В., что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На имя Звягина В.П. был открыт лицевой счет на спорное жилое помещение, что подтверждается его копией (л.д. 6).

Однако, решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Звягин В.П.был признан безвестно отсутствующим (л.д. 8).

Вместе с тем, вопрос о переоформлении лицевого счета на спорное жилое помещение не разрешен.

Как установлено судом, истец до настоящего времени проживает в спорной квартире и производит оплату за нее.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Звягиной У.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Звягиной Ульяны Викторовны к Муниципальному Учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Обязать Муниципальное Учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» заключить со Звягиной Ульяной Викторовной договор социального найма на изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, улица ФИО2, <адрес>, как с новым нанимателем и переоформить лицевой счет на имя Звягиной Ульяны Викторовны.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011г.

Председательствующий: