ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                           Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                                                        Селезневе О.В.

с участием истца Абдрахмановой Н.Х.

12 июля 2011 г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой Наили Хасьяновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманова Н.Х., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность.

В обосновании иска указала, что вместе со своей семьей проживает в комнате по адресу: <адрес>А ком. №. Вселение истца в спорные комнаты происходило на основании ордера. В спорной комнате зарегистрированы и проживают истец, ее сыновья - ФИО1, ФИО1 На имя истца открыт лицевой счет.

С 2001г. жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>.

Однако, при обращении в 2011г. с заявлением о приватизации, истцу было отказано, поскольку <адрес> имеет статус общежития. Считая отказ неправомерным, истец обратилась в суд с требованием о понуждении Администрации <адрес> бесплатно заключить с ней и ее несовершеннолетними детьми - ФИО1, ФИО1 договор на передачу комнаты № <адрес> по <адрес> в <адрес> в собственность.

Истец Абдрахманова Н.Х. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в его обоснование, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Администрации г. Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО1, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца Абдрахманову Н.Х., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В судебном заседании установлено, что Абдрахманова Н.Х. вместе с детьми с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирована в комнате № жилого <адрес> по <адрес> в <адрес>, вселение в которые производилось на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В спорной комнате зарегистрированы и проживают истец, ее сыновья - ФИО1, ФИО1 На имя истца открыт лицевой счет.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета № (л.д. 07), справками учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда (л.д.5-6).

Согласно справок МУП «Красноармейское БТИ» (л.д. 12-14), Абдрахманова Н.Х., ФИО1, ФИО1 ранее в приватизации жилищного фонда не участвовали.

В 2001 жилой <адрес> по <адрес> передан в муниципальную собственность <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Таким образом, с 01 марта 2005г. истец Абдрахманова Н.Х. является нанимателем спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчиков нарушаются права Абдрахмановой Н.Х. и ее детей на участие в приватизации жилого помещения, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдрахмановой Наили Хасьяновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность - удовлетворить.

Обязать Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрацию г. Волгограда заключить с Абдрахмановой Наилей Хасьяновной, ФИО1, ФИО2 договор приватизации на передачу комнаты № <адрес> по <адрес> в <адрес> в собственность (бесплатно).

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 г.

Председательствующий: