Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является родной дочерью ФИО1, 1918 года рождения. В свидетельстве о её рождении фамилия матери указана неверно- ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО1, после смерти которой открылось наследство. Однако, она не может вступить в права наследования, поскольку в свидетельстве о рождении фамилия матери указана неверно. Просит установить факт родственных отношений между ней-ФИО1 и её матерью-ФИО1. Установление данного факта необходимо ей для оформления наследства.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица-МИ ФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.6) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является- ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.13) после расторжения брака с ФИО1 ей присвоена фамилия- «Харитонова».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<адрес>).

Из пояснений заявительницы в судебном заседании следует, что ввиду ошибки в написании фамилии матери в её свидетельстве о рождении она не имеет возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, показаниям которого у суда нет оснований не доверять, подтвердил доводы заявительницы о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО1.

       Оценивая указанные доказательства как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что заявительница и умершая ФИО1 состояли в родственных отношениях, а именно умершая ФИО1 приходилась матерью заявительницы.

      Данный факт установлен в суде и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что ФИО1 является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:        Н.Ф. Бахтигузина