Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является родной матерью ФИО1, 1981 года рождения. В свидетельстве о его рождении её отчество указано неверно- «Евстегнеевна». ДД.ММ.ГГГГ умер её сын- ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в виде пенсионных накоплений. Однако, она не может получить указанные накопления, поскольку в свидетельстве о рождении её сына ФИО1 её отчество указано неверно. Просит установить факт родственных отношений между ней-ФИО1 и её сыном-ФИО1. Установление данного факта необходимо ей для получения пенсионных накоплений.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица-МИ ФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.4) матерью ФИО1 является- ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<адрес>).

Согласно письму УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № НС-5865/14 (л.д.7) ФИО1, как правопреемник ФИО1, имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего.

Из пояснений заявительницы в судебном заседании следует, что ввиду ошибки в написании её отчества в свидетельстве о рождении сына- ФИО1 она не имеет возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем.

Согласно паспортным данным отчество Смирновой- «Евстигнеевна» (л.д.5).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО1, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, подтвердили доводы заявительницы о том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ФИО1.

       Оценивая указанные доказательства как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что заявительница и умерший ФИО1 состояли в родственных отношениях, а именно умерший ФИО1 приходился сыном заявительнице.

      Данный факт установлен в суде и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что ФИО1 является родной матерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:        Н.Ф. Бахтигузина