о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов



Дело № 2-2385/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре                                                                Городиловой Т.О.,

26 июля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Андреевой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Андреевой И.М. в пользу «Банк ВТБ» 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Андреева И.М. заключили кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк во исполнение своих обязательств в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором перечислил денежные средства на банковский счет ответчика открытый в Банке ВТБ 24 (ЗАО).

Однако Андреева И.М. нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андреева И.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреева И.М. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Андреевой И.М был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 12-15), копией паспорта ответчика (л.д. 22-23).

Банк во исполнение обязательств в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором перечислил денежные средства на банковский счет истца открытый в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.19).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 16-17).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Однако, Андреева И.М. нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Из материалов дела также усматривается, что Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в связи с систематическими нарушениями условий договора (л.д. 20,21).

Таким образом, Банком был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судом также установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ответчиком Андреевой И.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 998 015 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 6-11).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик Андреева И.М. не исполняет своих обязательств по выплате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Андреевой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Ирины Михайловны в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено 28 июля 2011 года

Председательствующий:                                                    В.В. Потапов