Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование требований указала, что в 1946 году поступила на работу в 3-е отделение Движения Сталинской железной дороги <адрес> Украина на должность коммерческого директора. В июне 2011 года она переехала на постоянное место жительства в Россию, в связи с чем обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в <адрес> Волгограда для перевода своей трудовой пенсии с Украины в РФ. При изучении её документов работниками Пенсионного фонда были обнаружены несоответствия в трудовой книжке, выразившиеся в неправильном написании дня и месяца рождения- 28 октября, вместо 06 декабря. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку установление данного факта необходимо для перевода и получения пенсии, установить факт в ином порядке не представляется возможным.

Заявительница ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1.

В судебном заседании представитель заявительницы- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) требования поддержала, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО1.

Представитель УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя заявительницы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу требований части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По настоящему делу установлено следующее.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией вида на жительство иностранного гражданина, копией страхового свидетельства (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была выдана трудовая книжка (л.д.9-11).

Как следует из материалов дела, при оформлении трудовой книжки ФИО1, её дата и месяц рождения указаны неверно, а именно: вместо «06 декабря 1928 года» написано «28 октября 1928 года». Данное обстоятельство препятствует ей в переводе пенсии из Украины в Россию и получении пенсии по месту жительства.

         Таким образом, судом установлено, что дата рождения заявительницы, указанная в трудовой книжке, не совпадает с датой рождения заявительницы, указанной в правоустанавливающих документах: в виде на жительство иностранного гражданина, страховом свидетельстве, в связи с тем, что представителем отдела кадров, заполняющим трудовые книжки, при её написании, была допущена ошибка, и в настоящее время данная ошибка должна быть исправлена.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку, доводы заявительницы о допущенной работодателем ошибке, при внесении записи даты рождения заявительницы нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья: