ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыо признании права на внеочередное предоставление жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке



Дело № 2-2409

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                    Потапова В.В.,

при секретаре                                                                             Городиловой Т.О.,

с участием истца Сороколетова В.А.,

28 июля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороколетовой Натальи Николаевны, Сороколетова Владимира Александровича, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

у с т а н о в и л:

        Истцы обратились в Красноармейский райсуд г. Волгограда с иском к ответчикам о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

Исковое заявление было принято к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда.

    Однако, в ходе судебного заседания от представителя ответчика - Администрации Волгограда поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

      Истец Сороколетов В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

    Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика организации.

        Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом заявлены требования не связанные со спором о праве на недвижимое имущество.     

    Из заявления истца следует, что ответчик - Администрация Волгограда, находится в Центральном районе г. Волгограда, то есть за пределами Красноармейского района г. Волгограда, ответчик - Администрация Красноармейского района г. Волгограда находится в Красноармейском районе г. Волгограда.

    При этом, каких либо требований к ответчику - Администрации Красноармейского района г. Волгограда истцы не предъявляют.

     Следовательно, данный иск должен предъявляться по месту нахождения надлежащего ответчика - Администрации Волгограда, которая находится в Центральном районе г. Волгограда.

    Таким образом, иск должен быть предъявлен в Центральный районный суд г. Волгограда.

      Судом также установлено, что настоящее исковое заявление было принято судьей к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда в связи с указанием истцом места нахождения ответчика - Администрации Красноармейского района г. Волгограда по ул. Остравская,4-а Красноармейского района г. Волгограда.

Однако, как установлено судом, заявленный иск не может быть предъявлен в суд по месту нахождения указанного истцом в качестве ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда, поскольку данное лицо не наделено полномочиями по предоставлению гражданам жилых помещений по договору социального найма.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

     Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Ходатайство представителя ответчика - Администрации Волгограда о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда - удовлетворить.

     Гражданское дело по иску Сороколетовой Натальи Николаевны, Сороколетова Владимира Александровича, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

         Председательствующий:                                            В.В.Потапов