Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Волгоград 27 июля 2011 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием представителя истца Илясовой С.В. - Корсуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илясовой Светланы Владимировны к МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Илясова С.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На момент смерти ее матери Илясова С.В. проживала совместно со своими родителями. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти матери - ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на счете № в Красноармейском отделении № Сбербанка России. Наследниками первой очереди являются Илясова С.В. и ее сестра ФИО8 О том, что имеются денежные вклады, Илясова С.В. не знала. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства на денежные вклады на счете №, находящиеся в Красноармейском отделении № Сбербанка России и признать за Илясовой С.В. право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладу в Сбербанке России. Истец Илясова С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Корсунова О.В. уточнила исковые требования, просила признать за Илясовой С.В. право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах №, №, открытых на имя ФИО1, хранящихся в Красноармейском отделении № Сбербанка России в <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями. Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес>,представитель третьего лица Красноармейского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили. Третье лицо Короткова И.В., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление путём факсимильной связи о признании исковых требований истца, просила признать Илясову С.В. принявшей наследство в виде денежного вклада с компенсациями, принадлежащего ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав представителя истца Корсунову О.В., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в Красноармейском отделении № Сбербанка России имеются вклады и компенсации на имя ФИО1, а в частности счет № и счет №. (л.д. 21). После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остались указанные выше вклады. (л.д. 12). Из свидетельства о рождении ФИО4, следует, что ее родители: мать-ФИО1, отец-ФИО2. (л.д. 14). Свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО3, жене-ФИО3. (л.д. 14). Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>. (л.д. 13). Кроме истца Трунилиной С.В. наследником первой очереди является Короткова И.В., которая представила заявление путём факсимильной связи о признании исковых требований истца, просила признать Илясову С.В. принявшей наследство в виде денежного вклада с компенсациями, принадлежащего ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22). Илясова С.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и отца, поскольку продолжала пользоваться их имуществом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку истец является наследником имущества, оставшегося после смерти матери, а других наследников нет. Кроме того, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, поскольку о том, что у матери истца имеются денежные вклады, Илясова С.В. не знала, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Илясовой Светланы Владимировны к МИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Восстановить Илясовой Светлане Владимировне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Илясовой Светланой Владимировной право собственности на денежные вклады на счетах №, №, открытых на имя ФИО1, хранящихся в Красноармейском отделении № Сбербанка России в <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2011 года. Председательствующий О.В. Озаева