Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-2227/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                 Мещеряковой Н.В.,

       с участием истца Ильченко А.В., представителя истца по доверенности Ковалевой И.А., ответчика Ильченко Т.С., представителя ответчика по доверенности Резвяковой Э.В.,

      

04 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Ильченко Александра Викторовича к Ильченко Татьяне Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску Ильченко Татьяны Сергеевны к Ильченко Александру Викторовичу о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

        Свои требования обосновал тем, что ответчик, являющаяся его племянницей, и ее родственники обратились к нему с просьбой зарегистрировать ответчика в принадлежащей ему двухкомнатной <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. он стал сильно злоупотреблять спиртными напитками.

           Родственники считали, что должны кого-то зарегистрировать в квартире, чтобы он не мог распоряжаться ею. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в указанной квартире.

        В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован он и ответчик Ильченко Т.С.. Он является основным квартиросъемщиком и с ним заключен договор социального найма.

Однако, после регистрации в квартире ответчик Ильченко Т.С. не вселялась в нее, свое имущество не привозила, расходов по оплате коммунальных платежей не несла.

        В этой связи, просит признать ответчика Ильченко Т.С. не приобретшей право пользования квартирой <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Ильченко Т.С. исковые требования Ильченко А.В. не признала, обратилась в суд с встречным иском к Ильченко А.В. о вселении в <адрес>.

       В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с согласия своего дяди Ильченко А.В. она была зарегистрирована в указанной квартире.

           После постановки ее на регистрационный учет и в период нахождения истца в местах лишения свободы, она периодически проживала в спорном жилом помещении, производила текущий ремонт, несла расходы по оплате коммунальных платежей, привезла в квартиру свои вещи.

         В настоящее время, ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой, не пускает в нее, угрожает, не предоставляет ключи от входной двери, в связи с чем, она не может пользоваться и проживать в спорной квартире.

В судебном заседании стороны - истец Ильченко А.В. и ответчик Ильченко Т.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого они друг к другу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор следующим образом:

       стороны принимают на себя обязательства приватизировать в равных долях <адрес>, для чего в течение <данные изъяты> дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законною силу стороны должны подать заявление в установленном законом порядке на приватизацию квартиры, подписать договор на приватизацию жилья и выполнить все необходимые действия и формальности для получения спорного жилого помещения в собственность Ильченко А.В. и Ильченко Т.С. в равных долях.

     Нести в равных долях все расходы по погашению всех видов задолженности по коммунальным платежам и квартирной плате, расходы, связанные с приватизацией квартиры и расходы связанные с отчуждением квартиры третьим лицам.

     Стороны также принимают на себя обязательства в течение 10 календарных дней после получения документов, подтверждающих собственность Ильченко А.В. и Ильченко Т.С. на спорное жилое помещение в равных долях обратиться в агентство недвижимости для отчуждения спорной квартиры третьим лицам, путем заключения договора купли- продажи и не препятствовать никаким образом совершению сделки по отчуждению спорного жилого помещения.

Стороны согласились с условиями мирового соглашения, поддерживают его, с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены, просят прекратить производство по делу.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, их представителей, проверив материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение, составленное сторонами, по которому они к другу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор следующим образом:     

Стороны Ильченко Александр Викторович и Ильченко Татьяна Сергеевна принимают на себя обязательства приватизировать в равных долях <адрес>, для чего в течение 10 календарных дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законною силу стороны должны подать заявление в установленном законом порядке на приватизацию квартиры, подписать договор на приватизацию жилья и выполнить все необходимые действия и формальности для получения спорного жилого помещения в собственность Ильченко А.В. и Ильченко Т.С. в равных долях.

      Нести в равных долях все расходы по погашению всех видов задолженности по коммунальным платежам и квартирной плате, расходы, связанные с приватизацией квартиры и расходы связанные с отчуждением квартиры третьим лицам.

        Также стороны принимают на себя обязательства в течение 10 календарных дней после получения документов, подтверждающих собственность Ильченко А.В. и Ильченко Т.С. на спорное жилое помещение в равных долях обратиться в агентство недвижимости для отчуждения спорной квартиры третьим лицам, путем заключения договора купли- продажи и не препятствовать никаким образом совершению сделки по отчуждению спорного жилого помещения.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Волгоградский облсуд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                                                             Снегирева Н.М.