о взыскании задолженности по кредиту и процентов



Дело № 2-2548/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                       Потапова В.В.,

при секретаре                                                             Городиловой Т.О.,

11августа2011года рассмотрев воткрытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») кТырса Ирине Владимировне,Сакалис Елене Викторовне,Скрипкиной Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредиту ипроцентов.

                                            У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Тырса И.В.,Сакалис Е.В.,Скрипкиной И.В.о расторжении кредитного договора,взыскании в пользу ЗАО «ФОРУС-Банк» сТырса И.В.,Сакалис Е.В.,Скрипкиной И.В. задолженности по кредиту и проценты.

Вобосновании иска указав,что между ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчикомСкрипкиной И.В.был заключен кредитный договор № .На основании данного договораСкрипкина И.В.получила кредит в <данные изъяты>.Указанную суммупредставленаСкрипкиной И.В.насрок до05апреля2010года,с уплатой процентов за пользование кредитом в <данные изъяты>годовых,единовременную комиссию за предоставление кредита в <данные изъяты> и суммы ежемесячной комиссии в <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательства междуСкрипкиной И.В.и ЗАО «ФОРУС-Банк» были заключены договора поручительства с физическими лицами,ЗАО «ФОРУС-Банк» принято поручительствоот Тырса И.В.и Сакалис Е.В.Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнениеСкрипкиной И.В.обязательств по кредитному договору.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженностьСкрипкиной И.В.перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору <данные изъяты>, из них:суммаосновногодолга <данные изъяты>,задолженность по начисленным,но неуплаченным <данные изъяты>,задолженность по начисленной,но неуплаченнымбанковской комиссииза обслуживание счета <данные изъяты>.

Кроме того,истец просит взыскать,судебныерасходы по оплате государственнойпошлины в <данные изъяты>.

ОднакоСкрипкина И.В.нарушилавзятые на себяобязательства по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнениемСкрипкиной И.В.своих обязательств по кредитному договору,истец обращался кответчикам с требованием о расторжении кредитного договора,возврате кредита,уплате процентов за пользование кредитом,банковской комиссии,а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита,которое должно быть исполнено в <данные изъяты>.Данные требованияответчикамине исполнены.Это обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд.

ПредставительистцаЗАО«Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») в судебное заседание не явился,представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Исковые требования поддерживает в полном объеме.

ОтветчикиТырса И.В.,Сакалис Е.В.,Скрипкина И.В. в судебное заседание не явились,будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела,возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Статья310названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий,за исключением случаев,предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

         На основании ст.809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенном договором.

         Пункт1ст.810названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено,<данные изъяты> ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчикомСкрипкиной И.В.был заключен кредитный договор .

Согласно условиям договора,ответчикуСкрипкиной И.В.былпредоставлен кредит в <данные изъяты> на срок <данные изъяты>(л.д.6-10).

Подтверждением выдачи кредитаСкрипкиной И.В.на <данные изъяты> кассовый ордер (л.д.17).

Согласно положениям кредитного договора,заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им,уплачивать банковские комиссии,в том числе единовременную комиссию за предоставление кредита в размере1000рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере1600рублей в размере,в сроки и на условиях настоящего договора.

Кроме того,на основании пунктов1.5названного кредитного договора,Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с Графикомплатежей,не позднее дат платежа,указанных в графике,приведённом вп.1.5.Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства .За пользование кредитным договором Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке22процентов годовых на основании п.1.3.указанного договора.

Согласно пункта6.1.Договора и при наличии указанныхв немоснований,Банк имеет праводосрочного истребованиякредита,уплатыпроцентов и комиссий,направив Заемщику соответствующее письменное уведомление (л.д.9).Направление письменного уведомления Заемщику подтверждается копией предоставленного претензионного письма (л.д.25) и копией выписки из реестра отправляемых писемЗАО «ФОРУС-Банк» (л.д.26,27).

В случае,если задолженность не погашена в срок,указанный в письменном требовании,то за пользование кредитом за все время со дня,следующего за истечением срока подату фактического возврата суммы кредита (списания соответствующих денежных средств со Счета Заемщика),включительно подлежит уплате неустойка из расчета0,3%в день от суммы просроченного основного долга.

Согласно ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью1статьи363ГК РФ предусмотрено,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу пункта1существенных условий поручительства Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства от24февраля2009года.Поручители обязуются отвечать передКредиторомв полномобъёмеза исполнение Заемщиком своих обязательств.При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного обязательства каждыйПоручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту,уплаты процентов за пользование кредитом,банковских комиссий,неустойки,возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка,вызванных неисполнениемили ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщика.

Судом также установлено,что в обеспечение своевременности возврата суммы кредита,процентов по нему,неустойки былопринято поручительство физических лицСакалис Е.В.,Тырса И.В.на основании договоров поручительства /П1и /П2,согласно которых поручители обязалисьотвечать за исполнениеСкрипкиной И.В.всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору

Однако,поручителиСакалис Е.В.,Тырса И.В.не выполняют обязательства по погашению кредита,что подтверждается копией реестра отправляемых писем ЗАО «ФОРУС-Банк» <данные изъяты>(л.д.23-24-26-27).

Таким образом,в судебном заседании достоверно установлено,чтозаемщикСкрипкина И.В.не исполняет своих обязательств по кредитному договору№ ,поручителиСакалис Е.В.,Тырса И.В.не исполняет своих обязательствпо договору поручительства№ .

Как видно из представленныхИстцом расчетов,по <данные изъяты> общая задолженность Скрипкиной И.В.перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору <данные изъяты>, из них:сумма основного долга по <данные изъяты>,задолженность по начисленным,но неуплаченным <данные изъяты>,задолженность по начисленной,но неуплаченным банковской комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> (л.д.18-20)

При таких обстоятельствах,суд находит обоснованными требования истцаосолидарном взыскании с ответчиковТырса И.В.,Сакалис Е.В.,Скрипкина И.В. в пользуистцасумму основного долга по кредитув <данные изъяты>,задолженность по начисленным,но неуплаченным процентам в <данные изъяты>,задолженность по начисленной,но неуплаченным банковской комиссии за обслуживание счета в <данные изъяты>,а всего <данные изъяты> и находит необходимым эти требования удовлетворить.

В силу ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено,что за подачу искового заявленияистцом уплачена государственная пошлина в размере8034рубля15копеек,что подтверждается платёжным поручением (л.д.4).

Принимая во внимание,что требования истца судом удовлетворены полностью,суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлиныв <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199,233ГПК РФ,суд

                                                    

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») кТырса Ирине Владимировне,Сакалис Елене Викторовне,Скрипкиной Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредиту ипроцентов- удовлетворить.

Взыскать солидарно сТырса Ирины Владимировны,Сакалис Елены Викторовны,Скрипкиной Иранды Валентиновнев пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму общей задолженности по кредитному ,состоящую изсуммы основного долга по кредитув <данные изъяты>,задолженности по начисленным,но неуплаченным процентам в <данные изъяты>,задолженности по начисленной,но неуплаченным банковской комиссии за обслуживание счета в <данные изъяты>,судебных расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>,а всего в <данные изъяты>

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд <адрес> или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае если такое заявление подано,в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий      В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено15августа2011года.

Председательствующий                В.В.Потапов