Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

установил:

Заявительница ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец- ФИО1. Однако, при обращении к нотариусу о вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ей было отказано, поскольку дата рождения, указанная в паспорте и в свидетельстве о браке, не соответствует дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении, в связи с ошибкой в её написании в паспорте. Просит установить факт того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельстве о рождении, выданном Бешенковичским с\советом, <адрес> на имя ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте серия 18 03, номер 418032, выданном УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о браке, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-PK 286122 является одним и тем же лицом.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, дополнив их тем, что просила установить факт родственных отношений между ней- ФИО1 и её отцом- ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо ей для оформления своих наследственных прав.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.9).

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

          На основании ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.5) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является- ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.7) ФИО1 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 присвоена фамилия- «Бунина».

Согласно паспортным данным и данным, указанным в свидетельстве о заключении брака, дата рождения ФИО1 указана- ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<адрес>).

Из пояснений заявительницы в судебном заседании, материалов дела, следует, что ввиду ошибки в написании даты рождения в её паспорте, и свидетельстве о браке, она не имеет возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем и оформить свои наследственные права.

Таким образом, при оформлении паспорта и свидетельства о браке ФИО1, была допущена явная описка в указании даты её рождения.

Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, которая подтвердила доводы заявительницы о том, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении её паспорта была допущена ошибка в указании даты рождения- ДД.ММ.ГГГГ, и что она является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля, поскольку она в родственных отношениях с заявителем не состоит, не заинтересована в исходе дела, и её показания согласуются с материалами дела.

       Оценивая указанные доказательства как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что заявительница и умерший ФИО1 состояли в родственных отношениях, а именно умерший ФИО1 приходился отцом заявительницы ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

      Данный факт установлен в суде и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, имеющий юридическое значение того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельстве о рождении, выданном Бешенковичским с\советом, <адрес> на имя ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в паспорте серия 18 03, номер 418032, выданном УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и в свидетельстве о браке, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-PK 286122 является одним и тем же лицом.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:        Н.Ф. Бахтигузина