Дело № 2-2608/2011 Р Е Ш Е Н И Е(заочное) Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Снегиревой Н.М. при секретаре Мещеряковой Н.В. С участием представителя истца по доверенности Манцуровой Е.А. 18 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Забарунову Виктору Андреевичу, Забурунову Андрею Викторовичу, Тихоновой Наталье Викторовне, Тихоновой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Забарунову В.А., Забурунову А.В., Тихоновой Н.В., Тихоновой И.В.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ответчик Забарунов В.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес> <адрес>. Членами семьи нанимателя, совместно проживающими с ним, являются: дочь Тихонова Н.В., сын Забурунов А.В. и внучка Тихонова И.В.. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. В настоящее время за ответчиками числится задолженность в общей сумме № руб. № коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность жилое помещение и коммунальные услуги в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере № № руб. № коп.. Представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Манцурова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Забарунов В.А., Забурунов А.В., Тихонова Н.В. и Тихонова И.В. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, причин своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Выслушав представителя истца ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Манцурову Е.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Указанная плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Красноармейская жилищная компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, что подтверждается копиями договоров (л.д. 7- 12). Нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> являлся Забарунов А.В., на имя которого оформлен лицевой счет № (л.д.13). Согласно справке из учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в квартире зарегистрированы и проживают членами семьи нанимателя: его сын Забурунов А.В., дочь Тихонова Н.В., внучка Тихонова И.В. (л.д.5). Согласно выписке из ЕГРП, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются собственниками данной квартиры, по № доли каждый (л.д.28). Таким образом, являясь собственниками жилого помещения, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками числится задолженность в общей сумме № руб. № коп. (л.д.14-22). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то, что ответчики, не явившись в суд, не предоставили суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к Забарунову В.А., Забурунову А.В., Тихоновой Н.В., Тихоновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Забарунова В.А., Забурунова А.В., Тихоновой Н.В., Тихоновой И.В. в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере № руб. № коп., т.е. по № руб. № коп. с каждого. Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Забарунову Виктору Андреевичу, Забурунову Андрею Викторовичу, Тихоновой Наталье Викторовне, Тихоновой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Забарунова Виктора Андреевича, Забурунова Андрея Викторовича, Тихоновой Натальи Викторовны, Тихоновой Ирины Витальевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № руб. № коп.. Взыскать с Забарунова Виктора Андреевича, Забурунова Андрея Викторовича, Тихоновой Натальи Викторовны, Тихоновой Ирины Витальевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины по № руб. № коп. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.М. Снегирева Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011г. Председательствующий Н.М.Снегирева