о лишении родительских прав



Дело РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

председательствующего судьи                                                  Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                              Тупиковой Н.Н.,

с участием прокурора Гладковой А.А., представителя истца отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> по доверенности Долгополовой М.В., ответчика Свиридова П.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> к Свиридову Павлу Николаевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел по опеке и попечительству администрации <адрес> обратился в суд с иском к Свиридову П.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

В обосновании иска указано, что Свиридов П.Н., являясь отцом несовершеннолетней дочери Свиридовой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не заботится о нравственном, духовном и физическом развитии ребенка, не защищает права и законные интересы дочери. Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не обеспечивает дочь необходимыми вещами и продуктами питания.

В судебном заседании представитель истца Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> по доверенности Долгополова М.В. заявленные требования полностью поддержала.

Ответчик Свиридов П.Н. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что о несовершеннолетней дочери заботится, участвует в ее воспитании и развитии.

Прокурор Гладкова А.А. предоставила суду заключение, в котором полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора Гладковой А.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В судебном заседании установлено что Свиридов П.Н. является отцом несовершеннолетней Свиридовой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Свиридовой Ю.П. - Свиридова С.Н. (л.д. 17).

Из справки МУ ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что Свиридов П.Н. и его дочь Свиридова Ю.П. зарегистрированы по адресу <адрес>61.

Согласно характеристики, данной ОМ-8 УВД <адрес> на Свиридова П.Н. (л.д. 13), ответчик по месту регистрации не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, приходя на адрес регистрации находится в состоянии алкогольного опьянения, воспитанием несовершеннолетней дочери не занимается.

Из сообщения ОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) следует, что Свиридов П.Н. в течение 2011г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, данная МОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> (л.д. 14), согласно которой Свиридова Ю.П. обучается в 8 «А» классе МОУ СОШ .

Судом исследована характеристика на Свиридову Ю.П. (л.д. 10), данная директором МОУ СОШ , согласно которой несовершеннолетняя Свиридова Ю.П. характеризуется с положительной стороны, является членом скаутского отряда «Динго».

Из характеристики на Свиридову Ю.П., данной руководителем скаутского отряда «Динго» (л.д. 9) следует, что отец девочки Свиридов П.Н. в воспитании дочери участия не принимает, о жизни дочери не интересуется.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Титаренко О.Г., Ситанова В.П., Сычева О.П., Сычев Д.А. суду показали, что знают семью Свиридовых долгое время, после смерти Свиридовой С.Н. ответчик ушел к другой женщине, фактически бросив несовершеннолетнюю дочь Свиридову Ю.П. на воспитание старшей сестры Сычовой О.П., бабушки и крестной. Социальное пособие, получаемое на имя своей несовершеннолетней дочери в связи с потерей кормильца, Свиридов П.Н. ей полностью не отдает. Забирая себе половину. Со своей дочерью ответчик не проживает, появляясь по месту ее жительства крайне редко, в нетрезвом состоянии. О судье дочери не интересуется, в ее воспитании участия не принимает.

В показаниях свидетелей у суда нет оснований сомневаться, поскольку их заинтересованность в рассмотрении дела не установлена, их показания не противоречат друг другу и материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст.179 ГПК РФ была допрошена несовершеннолетняя Свиридова Ю.П., которая суду пояснила, что ее отец Свиридов П.Н. в ее воспитании участия не принимает, судьбой ее не интересуется, появляется дома крайне редко в состоянии алкогольного опьянения, половину от социального пособия, получаемого Свиридовой Ю.П. забирает себе. Считает целесообразным лишение родительских прав отца, так как отец не принимает участия в ее воспитании, а заботится о ней старшая сестра, с которой она и проживает.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность показаний Свиридовой Ю.П., поскольку суд, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 179 ч. 2 ГПК РФ, удалив из зала судебного заседания стороны, в целях установлении истины допросил несовершеннолетнюю, которая подтвердила свои показания, данные ей в присутствии сторон.

Так, родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ только в случае их виновного поведения.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей, злоупотребление спиртными напитками, аморальный образ жизни Свиридова П.Н..

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным тот факт, что Свиридов П.Н., не проявляя заботы о нравственном и физическом развитии своей несовершеннолетней дочери Свиридовой Ю.П., не проявляя участия в ее обучении, подготовке к общественно полезному труду, уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.

Учитывая явное уклонение Свиридова П.Н. от обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери Свиридовой Ю.П., принимая во внимание характер поведения ответчика, данные его характеристик, и мнение несовершеннолетней Свиридовой Ю.П., суд считает заявленные требования о лишении Свиридова П.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Свридовой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, в связи с чем суд согласно п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Отсутствие заработка либо иного дохода у родителя, обязанного выплачивать алименты, не может служить основанием для его освобождения от необходимости выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что согласно положениям действующего законодательства несовершеннолетние дети имеют право на содержание своими родителями, суд считает необходимым взыскать со Свиридова П.Н. в пользу Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней Свиридовой Юлии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода и заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец был освобожден судом от оплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика Свиридова П.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> к Свиридову Павлу Николаевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов- удовлетворить.

Свиридова Павла Николаевича лишить родительских прав в отношении дочери Свиридовой Юлии Павловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнюю на попечение Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>.

Взыскать со Свиридова Павла Николаевича в пользу Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней Свиридовой Юлии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода и заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Свиридова Павла Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                         А.П. Ковалев        

Мотивированное решение изготовлено « 15 » августа 2011г.

Председательствующий                                                       А.П. Ковалев

Дело Резолютивная частьРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

председательствующего судьи                                                  Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                              Тупиковой Н.Н.,

с участием прокурора Гладковой А.А., представителя истца отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> по доверенности Долгополовой М.В., ответчика Свиридова П.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> к Свиридову Павлу Николаевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> к Свиридову Павлу Николаевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов- удовлетворить.

Свиридова Павла Николаевича лишить родительских прав в отношении дочери Свиридовой Юлии Павловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетнюю на попечение Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>.

Взыскать со Свиридова Павла Николаевича в пользу Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней Свиридовой Юлии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода и заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Свиридова Павла Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                         А.П. Ковалев        

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                       А.П. Ковалев

Резолютивная часть

Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

председательствующего судьи                                                  Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                              Тупиковой Н.Н.,

с участием представителя истца отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> по доверенности Долгополовой ___ ____, прокурора Гладковой А.А., ответчика Свиридова П.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> к Свиридову Павлу Николаевичу о лишении родительских прав.

Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> о лишении родительских прав Свиридова Павла Николаевича в отношении несовершеннолетней дочери Свиридовой Юлии Павловны - удовлетворить.

Свиридова Павла Николаевича лишить родительских прав в отношении дочери Свиридовой Юлии Павловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать ежемесячно со Свиридова Павла Николаевича в пользу Свиридовой Юлии Павловны алименты на содержание несовершеннолетней Свиридовой Юлии Павловны в размере 1/4 части всех видов дохода и заработка до наступления ее совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                         А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                       А.П. Ковалев