Дело № 2-2564/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А. с участиемистцов Романцовой В.Г.и Краус Н.Г. 16августа2011годав г.Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРоманцовой Веры Геннадьевны,Краус Надежды Геннадьевны кМежрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственностина наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истцы Романцова В.Г.и Краус Н.Г.обратились в суд с иском к МИ ФНС РФ № 11по Волгоградской области,в котором просит установить факт принятияими наследственного имущества,оставшегося после ФИО6.,ФИО6,в видедомовладения №,расположенного по <адрес>,а также признать за ними право собственности на указанное имущество в равных долях. В обоснование иска указали,ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес>.После его смерти открылось наследство в виде домовладения,расположенного по <адрес>. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу,поскольку в силу юридической неграмотностью не знали,что срок для вступления в наследство ограничен. Фактически они вступили в наследственные права,поскольку проживали при жизни отца в спорном домовладении,произвели в нём ремонт на личные денежные средства,несут расходы по его содержанию,ежемесячно оплачивают коммунальные платежи. Истцы Романцова В.Г.и Краус Н.Г.в судебном заседании поддержали свои исковые требования,настаивалина их удовлетворении. Представитель ответчика МИ ФНС России № 11по Волгоградской области,будучи извещённым о месте и времени слушания деланадлежащим образом,в судебное заседание не явился,причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил. Согласно ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая,что ответчик уведомлен о дне,времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом,в судебное заседание не явился,сведений,подтверждающих причинуего неявки в суд не представил,аистцы согласны на вынесение заочного решения,судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушавистцов Романцовой В.Г.и Краус Н.Г.,изучив материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1ст.1142наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя. Ст.1152указывает на то,что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Статьей1154ГК РФ установлено,что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства,предусмотренный ст.1154ГК РФ,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,<адрес> области,что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Послеегосмерти открылось наследство ввидедомовладения №,расположенного по <адрес>,состоящего из дома с <данные изъяты> и земельного участка,<данные изъяты>.,что усматривается из копии справки МУП «Красноармейское районное БТИ г.Волгограда» (л.д.15) и копии домовой книги (л.д.12-14). Истцы Романцова В.Г.и Краус Н.Г.по закону являются наследниками первой очереди имущества,оставшегося после смерти ФИО6.,что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10-11). В установленный законом срокистцы не вступили в права наследования науказанное наследственное имущество,в видусвоей юридической неграмотностью. То обстоятельство,чтоистцыне подали в установленный законом срок заявление о принятии наследства,не является препятствием для признанияихпринявшими,так как считается,что наследник принял наследство,если вступил во владение или в управление наследственным имуществом,принял меры по его сохранению,защите от посягательств и притязаний третьих лиц и произвел за свой счет расходы на его содержание. Судом,бесспорно,установлено,чтоРоманцова В.Г.и Краус Н.Г.приняли наследство,оставшееся после смерти отца,взяли на себя заботы о сохранностидомовладения,несут расходы поегосодержанию,что подтверждается копиями чек-ордеров (л.д.18-19). Таким образом,истцы фактически вступили во владение наследственным имуществомввиде домовладения №,расположенного по <адрес>,что является основанием для признанияих наследникамипринявшими наследство. При таких обстоятельствах,суд считает необходимым,установить факт принятияРоманцовой В.Г.,Краус Н.Г.наследстваввидедомовладения №,расположенного по <адрес>,состоящего из дома <данные изъяты> и земельного участка,<данные изъяты>.ипризнать заними право собственности науказанное имущество в равных долях,оставшееся после смертиотца ФИО6. Руководствуясь ст.194-199,233-235ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияРоманцовой Веры Геннадьевны,Краус Надежды Геннадьевны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить. Установить факт принятияРоманцовой Верой Геннадьевной,Краус Надеждой Геннадьевнойнаследственного имуществаввидедомовладения №,расположенного по <адрес>,состоящего из дома с <данные изъяты> и земельного участка,<данные изъяты>.,оставшегося после ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования заРоманцовой Верой Геннадьевнойнанаследственное имуществоввиде 1/2 доли домовладения №,расположенного по <адрес>,состоящего из дома с <данные изъяты> и земельного участка,<данные изъяты>.,оставшегося после ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования заКраус Надеждой Геннадьевнойнанаследственное имуществоввиде 1/2 доли домовладения №,расположенного по <адрес>,состоящего из дома с <данные изъяты> и земельного участка,<данные изъяты>.,оставшегося после ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение7дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю.Андреева Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено22августа2011 года. Председательствующий: О.Ю.Андреева