Дело № 2-2800/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                                     Мещеряковой Н.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кармолиной М.А., представителя ответчика - ООО СФ «Волгстрой плюс» по доверенности Ананьева Е.А.,

29 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Панченко Елены Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах Панченко Е.И. обратился в суд с иском к ООО СФ «Волгстрой плюс» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указал, что Панченко Е.И. состоит в трудовых отношения с ООО СФ «Волгстрой плюс».

Проведенной прокуратурой района по обращению Панченко Е.И. проверкой установлено, что в нарушение требований закона ООО СФ «Волгстрой плюс» начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб..

Поскольку ответчик своевременно не выплатил ей заработную плату, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере № руб..

В судебном заседании от представителя истца - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кармолиной М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кармолину М.А., представителя ответчика - ООО СФ «Волгстрой плюс» по доверенности Ананьева Е.А., изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах Панченко Елены Ивановны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волго-града.

Председательствующий:                         Н.М. Снегирева