Дело № 2-2667/2011                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи                                     Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                                  Венейчук А.П,

с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО3 по доверенности Звездиной Е.Н., представителя заинтересованного лица УПФР в <адрес> по доверенности Герасимова В.И.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя ФИО1, который фактически являлся ее кормильцем, в связи с чем ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда <адрес> с заявлением о назначении пенсии в связи с утратой кормильца, в чем ей было отказано по причине несоответствия отчества, места и даты рождения ее мужа в документах.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что место рождения ее мужа является х. <адрес>, но когда там было наводнение, документы перевезли в х. <адрес>, в связи с чем в свидетельстве о рождении ФИО1 место рождения указан х. Сизов.

Представитель ФИО3 по доверенности Звездина Е.Н. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> по доверенности Герасимов В.И. возражений на заявление не представил.

Выслушав заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО3 по доверенности Звездину Е.Н., представителя УПФР в <адрес> по доверенности Герасимова В.И., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-PK номер 748176 (л.д. 4).

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно трудовой книжке (л.д. 12), выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, его отчество «Григорьевич» исправлено на «Георгиевич».

При этом, в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № отчество ФИО1 (л.д. 12) указано, как и в свидетельстве о рождении «Григорьевич».

Между тем, в страховом свидетельстве место рождения ФИО1 значится как <адрес>.

Кроме того, в выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) отчество ФИО1 указано как «Георгиевич», а дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иного в судебном заседании не установлено, возражений на заявление не поступило, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившийся в х. <адрес>, ФИО2 1926 года рождения, указанный в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, указанный в страховом свидетельстве № родившийся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> - является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «25» августа 2011г.

Председательствующий                                       В.И. Лымарев

Дело № 2-2667/2011              Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи                                     Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                                  Венейчук А.П.,

с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО3 по доверенности Звездиной Е.Н., представителя заинтересованного лица УПФР в <адрес> по доверенности Герасимова В.И.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившийся в х. <адрес>, ФИО2 1926 года рождения, указанный в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, указанный в страховом свидетельстве № родившийся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> - является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                     В.И. Лымарев        

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                     В.И. Лымарев