решение о взыскании задолженности



Дело № 2-2656/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                 Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                               Венейчук А.П.,

25 августа 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

В обосновании иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым многоквартирным домом по <адрес> <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с сентября 2009г. по июнь 2011 года в сумме 73 067,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность в сумме 73 067,09 рублей за период с сентября 2009г. по июнь 2011г. действительно имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-16) и приложения к нему (л.д. 17) истец оказывал услуги по содержанию, управлению и ремонту в том числе жилым многоквартирным домом по <адрес> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ

По договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-31) и приложению к нему (л.д. 32) ООО «Красноармейская Жилищная Компания» оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту жилого многоквартирного <адрес> по <адрес> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУ ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в <адрес>по адресу <адрес>, пр-кт Героев Сталинграда - 23 зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, а так же несовершеннолетние ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 5) следует, что задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в период с сентября 2009г. по июнь 2011г. за вычетом задолженности по электроэнергии составила 73 067,09 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой МУП «ЖКХ» (л.д. 6), что ответчики в период возникновения задолженности несли обязанность по оплате коммунальных платежей и жилого помещения.

Однако ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.

В связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ООО «Красноармейская Жилищная Компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 392,01 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 73 067 (семьдесят три тысячи, шестьдесят семь) рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 392 (две тысячи, триста девяноста два) рубля 01 копейки, а всего 75 459,1 (семьдесят пять тысяч, четыреста пятьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                                         В.И. Лымарев        

Мотивированное решение изготовлено «25» августа 2011г.

Председательствующий                                                       В.И. Лымарев

Резолютивная часть

Дело № 2-2656/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                 Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                               Венейчук А.П.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 73 067 (семьдесят три тысячи, шестьдесят семь) рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 392 (две тысячи, триста девяноста два) рубля 01 копейки, а всего 75 459,1 (семьдесят пять тысяч, четыреста пятьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                                         В.И. Лымарев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                       В.И. Лымарев