определение о прекращении прозводства по делу



Дело № 2-1281/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                             Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи                                            Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                                                           Селезневе О.В.,

       30 августа 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толочек Алексея Яковлевича к Овчинниковой Галине Николаевне, Овчинникову Алексею Владимировичу об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Овчинниковой Г.Н., Овчинникову А.В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

       До рассмотрения спора по существу, от истца Толочек А.Я. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

      Ответчики - Овчинникова Г.Н., Овчинников А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

       Третьи лица - Администрация Волгограда, Администрация Красноармейского района г. Волгограда, Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

      В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая, что отказ истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен им добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, и производство по делу прекратить.

      При рассмотрении настоящего спора по ходатайству ответчиков по делу была назначена и проведена дополнительная землеустроительная экспертиза, затраты на которую составили <данные изъяты> рублей (л.д.113).

      В связи с тем, что на дату проведения экспертизы ответчиками ее оплата произведена не была, экспертное учреждение, направляя в суд заключение, одновременно обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 85 ГПК РФ о взыскании расходов за проведенную экспертизу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14).

      Однако, в судебном заседании ответчиком Овчинниковой Г.Н. было представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена оплата на расчетный счет <данные изъяты> расходов по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления <данные изъяты> о взыскании расходов по проведению экспертизы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 96, 98, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Толочек Алексея Яковлевича к Овчинниковой Галине Николаевне, Овчинникову Алексею Владимировичу об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом от иска.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        <данные изъяты> в удовлетворении заявления о взыскании расходов за проведение дополнительной землеустроительной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                    О.Ю. Нагина