Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по жилищной политике Администрации Волгограда о признании членом семьи, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Комитету по жилищной политике Администрации Волгограда о признании членом семьи, в обоснование требований указав, что является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. В 1993 году его жене- ФИО1, на всех членов семьи была предоставлена трехкомнатная <адрес> по бул. Энгельса, 33 А. В 1995 году у их дочери ФИО1 и ее супруга ФИО1 родилась дочь- ФИО1. С 1995 года, он, его супруга, дочь, сын, зять и внучка проживают по указанному адресу. С согласия всех членов семьи собственниками <адрес> по бул. Энгельса, 33 А являются его супруга-ФИО1 и его внучка- ФИО1. С 1996 года он как ликвидатор катастрофы ЧАЭС состоит на учете нуждающихся в расширении (улучшении жилищных условий) в Комитете по жилищной политике, где ему было рекомендовано обратиться в суд для признания членами его семьи внучки и зятя, чтобы улучшить жилищные условия. Просит признать их членами своей семьи. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО1, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по жилищной политике Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил. В судебном заседании представитель <адрес> г. ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и\12, не возражал против удовлетворения требований ФИО1. В судебном заседании третьи лица ФИО1, несовершеннолетняя ФИО1, в порядке ст. 26 ГК РФ, ФИО1, ФИО1, требований поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что они все проживают совместно с истцом, ведут с ним совместное хозяйство, единый бюджет, фактически проживают одной семьей. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 69 ГК РФ другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя (или собственника) если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. По настоящему делу судом установлено следующее. ФИО1 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, что подтверждается копией удостоверения (л.д.11). ФИО1 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь- ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь- ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие своей супруге ФИО1 на покупку 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по бул. Энгельса, 33 А <адрес> (л.д.9). Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) и свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.8, 10) сособственниками <адрес> по бул. Энгельса, 33 А <адрес> являются ФИО1 и ФИО1, по 1\2 общей долевой собственности. Согласно справке МУ «ЖКХ <адрес> учетно-регистрационного отдела» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) в <адрес> А по бул. Энгельса <адрес> ФИО1, ФИО1, ФИО1 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо материалов дела, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО1, допрошенных в ходе судебного заседания и показавших, что они хорошо знают семью ФИО1, общаются с ними. После того, как дочь ФИО1, Инна, вышла замуж за ФИО1, последний, переехал жить к ним в <адрес> по бул. Энгельса, 33 А <адрес>, впоследствии у них родилась дочь, Катя. С этого момента проживают одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, и то, что администрация <адрес> не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1, несовершеннолетняя ФИО1, являются членами семьи истца ФИО1. На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать ФИО1, ФИО1, 1995 года рождения членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд Волгограда в течение 10 дней. Судья: Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Дело № РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по жилищной политике Администрации Волгограда о признании членом семьи, На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать ФИО1, ФИО1, 1995 года рождения членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд Волгограда в течение 10 дней. Судья: Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Судья: