о взыскании задолженности по договору займа

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Красноармейский районный суд г. Волгограда /
о взыскании задолженности по договору займа

о взыскании задолженности по договору займа

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Ниязовой Д.Р.,

с участием представителя истца Загинай А.В.,

ответчиков Карпова Е.В., Назарчук Г.М.

«19» августа 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Карпову Евгению Вячеславовичу, Васильевой Галине Алексеевне, Резник Вере Алексеевне, Назарчук Галине Михайловне, Коломейцевой Наталье Павловне, Середницкой Наталье Семеновне, Тырса Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заёмщиком Карповым Е.В. и филиалом КПКГ «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями данного договора, филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдаёт Карпову Е.В. заем в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 % годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана первая часть займа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана вторая часть займа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана третья часть займа в размере <данные изъяты> руб., а всего выдан заём в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией СКПК «Светлый» в форме выделения был создан Кредитный потребительский кооператив граждан «Красноармейский», выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1083458001110, ИНН3448044863, которому согласно разделительного баланса перешли права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выполнил 10 платежей, уплатил проценты, членские взносы и начисленные неустойки за указанный период, частично погасил заем, после чего платежи прекратил.

В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ стала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов.

После письменного предупреждения заемщик платежи возобновил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 6 платежей, но незначительными суммами, частично оплатил начисленные проценты, других платежей не делал, после чего обратился с просьбой о продлении срока действия договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа срок действия договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, при этом одновременно дополнительными соглашениями к договорам поручительства срок действия договоров поручительства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

После продления срока действия договора займа и договоров поручительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выполнил 10 платежей, частично уплатил проценты, членские взносы, других платежей не делал, и предложил решать вопрос о возврате займа и уплате начисленных задолженностей в судебном порядке.

Задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2.3, 2.3.1 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала в пределах срока пользования займом 21% годовых.

Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа. Уплата начисленных процентов производится заёмщиком 03 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств в кассу филиала (по вине заёмщика) в погашение причитающихся с заёмщика процентов по 08 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные.

Задолженность по начисленным процентам составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2.3, 2.3.2 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока уплаты процентов неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы, начисленных процентов до полной выплаты просрочки.

Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2.3, 2.3.3 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока возврата займа неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы задолженности по займа за весь период просрочки, обусловленного договором срока погашения займа, указанного в п. 1.1. договора, до даты его фактического возврата. С учетом продления договора займа и договоров поручительства, сроком возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб.

Поручителями до договору займа являются: Васильева Г.А., Резник В.А., Назарчук Г.М., Коломейцева Н.П., Середницкая Н.С., Тырса И.В.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель в солидарном порядке отвечает за выполнение условий договора займа в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение суммы займа, уплату процентов, членских взносов и неустоек, возмещение судебных издержек и других расходов займодавца по взысканию долга.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Загинай А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Карпов Е.В. заявленные требования признал в части взыскания с него основной суммы долга, суду пояснил, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, автомашину, которую он приобрел для работы, сгорела. Просит суд удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания с него основной суммы долга, в остальной части просит отказать.

Ответчик Назарчук Г.М. в судебном заседании поддержала требования Карпова Е.В., пояснив, что взыскиваемая сумма долга несоразмерно завышена, Карпов Е.В. взял <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а необходимо вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> руб., просит удовлетворить заявленные требования в части взыскания основной суммы долга, в остальной части просит отказать.

Ответчики Васильева Г.А., Резник В.А., Коломейцева Н.П., Середницкая Н.С., Тырса И.В., извещенные о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности Загинай А.В., ответчиков Карпова Е.В., Назарчук Г.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заёмщиком Карповым Е.В. и филиалом «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями данного договора, филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдаёт ФИО7 заём в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 % годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Между тем, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Карпов Е.В. надлежащим образом не производит оплату суммы займа, процентов, неустойки, нарушая тем самым обязательства по договору займа.

Согласно ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в обеспечение возврата займа, были заключены договора поручительства с Васильевой Г.А., Резник В.А., Назарчук Г.М., Коломейцевой Н.П., Середницкой Н.С., Тырса И.В. (л.д. 14-19).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выполнил 10 платежей, уплатил проценты, членские взносы и начисленные неустойки за указанный период, частично погасил заем, после чего платежи прекратил.

После письменного предупреждения заемщик возобновил платежи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 6 платежей, но незначительными суммами, частично оплатил начисленные проценты, других платежей не делал.

Одновременно с продлением срока действия договоров займа и договоров поручительства с заёмщиком и его поручителями было заключено соглашение об изменении условий договора займа №.

После продления срока действия договора займа и договоров поручительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выполнил 10 платежей, частично уплатил проценты и членские взносы, других платежей не делал.

В связи с прекращением сумм платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заёмщик выполнил 10 платежей, но при этом взятые на себя по соглашению об изменении условий договора займа № обязательства не выполнил, частично уплатил начисленные проценты и членские взносы, других платежей не делал, после чего выплачивать задолженность по договору займа в добровольном порядке отказался.

Таким образом, задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа. Уплата начисленных процентов производится заёмщиком 21 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств в кассу филиала (по вине заёмщика) в погашение причитающихся с заёмщика процентов по 26 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные.

Как следует из расчета, задолженность по начисленным процентам составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 948 дней.

<данные изъяты>,00 руб. х 21% : <данные изъяты> х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

Ответчик оплатил в общей сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по начисленным процентам составляет:

<данные изъяты>

Согласно расчета, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Таким образом, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из расчета, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дня. Расчёт: <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки.

<данные изъяты>

Следовательно, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет 51 395 руб.

Таким образом, сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письменные предупреждения о необходимости возврата суммы займа, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена (л.д. 31-65).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. (л.д.6).

Учитывая, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» к Карпову Е.В., Васильевой Г.А., Резник В.А., Назарчук Г.М., Коломейцевой Н.П., Середницкой Н.С., Тырса И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Карпова Е.В., Васильевой Г.А., Резник В.А., Назарчук Г.М., Коломейцевой Н.П., Середницкой Н.С., Тырса И.В. в пользу КПКГ «Красноармейский» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Карпову Евгению Вячеславовичу, Васильевой Галине Алексеевне, Резник Вере Алексеевне, Назарчук Галине Михайловне, Коломейцевой Наталье Павловне, Середницкой Наталье Семеновне, Тырса Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Карпова Евгения Вячеславовича, Васильевой Галины Алексеевны, Резник Веры Алексеевны, Назарчук Галины Михайловны, Коломейцевой Натальи Павловны, Середницкой Натальи Семеновны, Тырса Ирины Владимировны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2011 года.

Копия верна: Судья О.В. Озаева