Дело № 2-2807/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании заявления указано, что ФИО1 с 1992г. является членом СНТ «Полезный отдых-3» с закрепленным за ней земельным участком № площадью 985 кв.м., при оформлении права собственности на который выяснилось, что в архивной выписке №-Т к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении участков в собственность, фамилия заявителя указана неверно, а именно как «ФИО8», в связи с чем зарегистрировать надлежащим образом право собственности невозможно. В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, представила заявление об уточнении требований, согласно которому просит установить ей факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т. Заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с заявлением ФИО1 согласна. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) гражданам - членам СНТ «Полезный отдых-3» в собственность бесплатно предоставлены земельные участки по списку согласно приложению. Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т из приложения № к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Список на приватизацию садово-огородных участков товарищества «Полезный отдых-3» ГП «<данные изъяты>» (л.д. 6) следует, что ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 985 кв.м. Вместе с тем, согласно книжке садовода СНТ «Полезный отдых-3» земельным участком № площадью 985 кв.м. владела ФИО1, после чего книжка переоформлена на заинтересованное лицо ФИО6 Кроме того, согласно паспорту серии 1801 №, правильным написанием фамилии заявителя является «Золонцева». При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т из приложения № к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Список на приватизацию садово-огородных участков товарищества «Полезный отдых-3» ГП «ВДСК имени ФИО4». Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т из приложения № к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Список на приватизацию садово-огородных участков товарищества «Полезный отдых-3» ГП «<данные изъяты>», выданной архивным отделом администрацией Светлоярского муниципального района <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-2807/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №-Т из приложения № к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Список на приватизацию садово-огородных участков товарищества «Полезный отдых-3» ГП «ВДСК имени ФИО4», выданной архивным отделом администрацией Светлоярского муниципального района <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев