решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело № 2-2802/2011                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииКрасноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                           Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                        Венейчук А.П.,

с участием заявителя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании заявления указано, что ФИО1 является членом СНТ «Автотранспортник» с закрепленным за ним участком площадью 700 кв.м., при оформлении права собственности на который выяснилось, что в архивной выписке постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче участков в собственность, не указаны полные имя и отчество заявителя, в связи с чем зарегистрировать надлежащим образом право собственности невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, просит установить факт принадлежности ему архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Списки садоводов «Автотранспортник».

Представитель заинтересованного лица администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) гражданам - членам СТ «Автотранспортник-1» в собственность бесплатно предоставлены земельные участки по списку согласно приложению.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Списки садоводов «Автотранспортник» (л.д. 6) следует, что собственником участка площадью 7 соток является ФИО1

Согласно книжке садовода СТ «Автотранспортник» (л.д. 9-13) за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 700 кв.м.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Автотранспортник» (л.д. 5) следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит участок площадью 700 кв.м. в СНТ «Автотранспортник» по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Списки садоводов «Автотранспортник».

Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ -Т из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Списки садоводов «Автотранспортник», выданной архивным отделом администрацией Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2011г.

Председательствующий                                               В.И. Лымарев

Резолютивная часть

Дело № 2-2802/2011                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииКрасноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                           Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                        Венейчук А.П.,

с участием заявителя ФИО1,

31 августа 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ -Т из приложения к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Списки садоводов «Автотранспортник», выданной архивным отделом администрацией Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               В.И. Лымарев        

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                               В.И. Лымарев