Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                    Н.Ф. Бахтигузиной,

с участием помощника прокурора                          ФИО2

при секретаре судебного заседания                 ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о принудительном обследовании и лечении,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд к ответчику ФИО2 о принудительном обследовании и лечении, в обоснование требований указав, что ответчик- ФИО2, 1992 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>4, поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез в\д правового легкого в фазе распада, МБТ (-)». Ответчик от госпитализации отказался, лечился амбулаторно, крайне нерегулярно. В апреле 2011 года прошел клинико-рентгенологическое обследование, установлено прогрессирование процесса, появление бактериовыделений. С апреля прекратил посещать диспансер, лечение прервал, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» на дому. Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, в связи с чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ФИО2 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>- ФИО2, действующая в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и заявлений не представил.

Представитель 3-го лица- ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77 -ФЗ « О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 указанного выше закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>4 <адрес> поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез в\д правового легкого в фазе распада, МБТ (-)» (л.д.3).       

Ответчик от госпитализации отказывался, лечился амбулаторно, крайне нерегулярно, с апреля 2011 года прекратил посещать диспансер, лечение прервал, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» на дому (л.д. 4-7).

Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

ФИО2 в апреле 2011 года прошел клинико-рентгенологическое обследование, установлено прогрессирование процесса, появление бактериовыделения, с апреля 2011 года на прием не является, несмотря на неоднократные вызовы в диспансер не является, не лечится.

Кроме того, ФИО2, страдая активной формой туберкулеза легких и, уклоняясь от обследования и лечения, представляет эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, нуждается в принудительном привлечении к обследованию и лечению.

Из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 6-8) следует, что больной на прием не приходит, сотрудники ГУЗ ВОПД № 5 неоднократно посещали его на дому, однако, дома он появляется редко.

В этой связи суд считает установленным и доказанным тот факт, что ФИО2, болея заразной формой туберкулеза, неоднократно нарушая санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Руководствуясь ст. ст. 45,194-199, 233 ГПК РФ, суд,

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о принудительном обследовании и лечении - удовлетворить.

Обязать ФИО2 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес>.

Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья подпись                                     Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Судья       Н.Ф. Бахтигузина