Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование требований указав, что в 1955 году при заполнении трудовой книжки работник Отдела кадров допустила ошибку в написании её отчества и вместо «Егоровна» написала «Георгиевна», так она работала до пенсии, а впоследствии неверное отчество ей зачеркнули и исправили на правильное. В марте 2011 года она переехала в Волгоград и получала ранее пенсию по потере кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 80 лет, и она захотела получать свою пенсию, поскольку ей данная пенсия более выгодна. Однако, при проверке трудовой книжки, работник Пенсионного фонда обнаружила исправление, которое не оговорено соответствующим образом. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку установление данного факта необходимо для получения пенсии, установить факт в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании заявительница ФИО1 требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Выслушав объяснения заявительницы, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу требований части 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.4) отцом ФИО1 является ФИО1.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта, копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (л.д.4,5).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была выдана трудовая книжка (л.д.6-9).

Как следует из показаний свидетельницы ФИО1, допрошенной в ходе судебного заседания, при оформлении трудовой книжки, отчество заявительницы указано неверно, а именно вместо «Егоровна» написано «Георгиевна». Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении пенсии

Данное обстоятельство помимо показаний свидетеля подтверждается имеющимися материалами дела.

         Таким образом, судом установлено, что отчество заявительницы, указанное в трудовой книжке, не совпадает с отчеством заявительницы, указанным в правоустанавливающих документах: в паспорте, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, свидетельстве о рождении, в связи с тем, что представителем отдела кадров, заполняющим трудовые книжки, при её написании, была допущена ошибка, и в настоящее время, данная ошибка должна быть исправлена.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку, доводы заявительницы о допущенной работодателем ошибке, при внесении записи отчества заявительницы нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (Егоровны),25 августа 1931 года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья: подпись

Копия верна

Судья:      Н.Ф. Бахтигузина