О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                Мещеряковой Н.В..

08 сентября 2011 г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Сердюкова Александра Васильевича об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава -исполнителя Красноармейского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Сердюков А.В. обратился в суд с заявлением, в которой просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, выразившиеся в неисполнении свыше двух месяцев решения суда, находящихся в сводном исполнительном производстве.

В обоснование заявления указал, что в Красноармейском отделе УФССП по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО8 о взыскании денежных средств, а также обращении взыскания на заложенное имущество, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, до настоящего времени фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не было без каких-либо уважительных причин и превысило два месяца.

Считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Красноармейского отдела УФССП по Волгоградской области нарушают его права.

        В судебном заседании представитель заявителя Сердюкова А.В. по доверенности Животов Д.В. обратился с заявлением об отказе от поддержания заявления, в связи с добровольным разрешением спора.

      Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

       Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что к делам об исполнительном производстве применяются правила искового производства, отказ о заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от поддержания заявления о приостановлении исполнительного производства

При этом, заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Сердюкова Александра Васильевича на действия ( бездействия) судебного пристава-исполнителя Красноармейского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                              Н.М. Снегирева