Дело № 2-2839/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда Ковалевой Ю.В., 05 сентября 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обосновании заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 После расторжения брака семейные отношения не прекратились, супруги вели общее хозяйство, проживали совместно. Поскольку ФИО1 являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, то получал повышенную пенсию и субсидии, на что фактически содержал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время заявитель не может воспользоваться его льготами, поскольку требуется установление факта нахождения на иждивении. В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, суду пояснила, что размер ее пенсии составляет 3 681,97 рублей, поэтому до смерти ФИО1 она находилась на его иждивении. Представитель заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда Ковалева Ю.В. в рассмотрении заявления ФИО2 полагается на усмотрение суду. Выслушав заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда Ковалеву Ю.В., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ). В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» - суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно справке, выданной МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 25), заявительница и ФИО7 совместно проживали в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ При исследовании судом удостоверения серии Р № (л.д. 14) установлено, что ФИО1 являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по старости (л.д. 8), сумма которой ежемесячно перечислялась ему на счет в Сбербанке. Судом установлено, что ежемесячно ФИО1 получал пенсию в размере 8 122,16 рублей, а так же субсидии в размере 2 618,8 рублей, а всего 10 740,96 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой ФИО1, (л.д. 9-10), а так же справкой пенсионного фонда (л.д. 24). Ежемесячный доход ФИО2 состоит из пенсии в размере 3 691,97 рублей и социальной надбавки в сумме 1447,97 рублей, а всего 5139,94 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки заявителя (л.д. 11-13) и справкой пенсионного фонда (л.д.23). <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на 2010 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты <адрес>» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на 2010 год в размере 4284 рублей. При сопоставлении в судебном заседании доходов ФИО2 и ФИО1 судом установлено, что разница в их доходах составляет 5601,02 рублей, то есть сумма доходов ФИО1 вдвое превышала доходы ФИО2 Поскольку разница между пенсиями была значительная, суд считает, что оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2 Суд учитывает, что сам факт того, что ФИО7 имел достаточный доход, чтобы содержать заявительницу, пенсия которой незначительна, не является достаточным для установления факта нахождения на иждивении. Между тем, в судебном заседании установлено, что, помимо повышенной пенсии, ФИО7, проживая вместе с заявителем, получал субсидию на жилье ежемесячно в сумме 810 рублей. Тем самым в судебном заседании достоверно установлено, что именно помощь ФИО7, а не собственная пенсия или иные доходы заявительницы, являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку ФИО2 и ФИО1 проживали совместно с 1975 года, вели общее хозяйство, учитывая, что доходы ФИО1 являлись постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2, суд считает установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 - удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2011г. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-2839/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда Ковалевой Ю.В., 05 сентября 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, Руководствуясь ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 - удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев