Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истцов Гузик О.Ф., Гузик Г.И., представителя ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда Очаковского И.М. «08» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузик Олега Федоровича, Гузик Галины Иосифовны, Зеленкевич Юлии Олеговны, Серова Виталия Валерьевича к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Гузик О.Ф., Гузик Г.И., Зеленкевич Ю.О. и Серов В.В. обратились в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Свои требования мотивировали тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права они являются собственниками по 1/4 доли вышеуказанной квартиры, в которой была произведена перепланировка, а именно выполнены: монтаж каркасной перегородки обшитой листами ДВП и ДСП между коридором и жилой комнатой; пробивка дверных проемов в гипсолитовых перегородках между жилыми комнатами и коридорами; заделка дверного проема гипсолитовыми плитами между жилыми комнатами; демонтаж дверного блока между коридорами. В связи с чем общая площадь квартиры составляет 59,5 кв.м, жилая площадь - 40,9 кв.м, подсобная площадь - 18,6 кв.м., размер лоджии - 0,6 кв.м. Считают, что указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Гузик О.Ф., Гузик Г.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика - Администрации Красноармейского района г. Волгограда Очаковский И.М. возражал против удовлетворения заявленных требований истцов, пояснив, что указанная перепланировка произведена самовольно, без согласования с органами местного самоуправления. Истцы Зеленкевич Ю.О. и Серов В.В. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку они находятся за пределами Российской Федерации, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Представитель МУ «ЖКХ» Красноармейского района г. Волгограда в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов Гузик О.Ф., Гузик Г.И., представителя Администрации Красноармейского района г. Волгограда Очаковского И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со статьей 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, истцами произведена перепланировка и переустройство, а именно: монтаж каркасной перегородки обшитой листами ДВП и ДСП между коридором и жилой комнатой; пробивка дверных проемов в гипсолитовых перегородках между жилыми комнатами и коридорами; заделка дверного проема гипсолитовыми плитами между жилыми комнатами; демонтаж дверного блока между коридорами. В связи с чем общая площадь квартиры составляет 59,5 кв.м, жилая площадь - 40,9 кв.м, подсобная площадь - 18,6 кв.м., размер лоджии - 0,6 кв.м. Свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, №, №, №, выданными Учреждением Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Гузик О.Ф., Гузик Г.И., Серова Ю.О., Серов В.В. являются собственниками по 1/4 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью - 60,1 кв.м. (л.д. 12-15). Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Игорь и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3, жене - ФИО3. (л.д. 25). По смыслу закона переустройство и перепланировка жилого помещения могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются с разрешения Администрации района. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законом ответственность. При этом, как установлено судом, перепланировка спорного жилого помещения была произведена истцами без соответствующего разрешения Администрации Красноармейского района г. Волгограда, то есть самовольно. Вместе с тем, как следует из технического заключения по возведенным строительным конструкциям <адрес> жилого <адрес>, перепланировка соответствует современным строительным и санитарным нормам, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию. (л.д. 6-11). Таким образом, суд считает, что перепланировка спорного жилого помещения произведена в целях повышения благоустройства жилого помещения, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, угрозы их жизни и здоровью не имеется. В этой связи требования Гузик О.Ф., Гузик Г.И., Зеленкевич Ю.О., Серова В.В. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, р е ш и л: Исковое заявление Гузик Олега Федоровича, Гузик Галины Иосифовны, Зеленкевич Юлии Олеговны, Серова Виталия Валерьевича к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде монтажа каркасной перегородки обшитой листами ДВП и ДСП между коридором и жилой комнатой; в пробивке дверных проемов в гипсолитовых перегородках между жилыми комнатами и коридорами; в заделке дверного проема гипсолитовыми плитами между жилыми комнатами; в демонтаже дверного блока между коридорами, при котором общая площадь квартиры составляет 59,5 кв.м., жилая площадь - 40,9 кв. м., размер подсобной площади - 18,6 кв.м., размер лоджии - 0,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2011 года. Судья: О.В. Озаева