Дело № 2- 2842\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Снегиревой Н.М. при секретаре Мещеряковой Н.В. с участием истца Юркиной Л.А., ответчика представителя КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В. 08 сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной Любови Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о расторжении договора и взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец Юркина Л.А. обратилась в суд к ответчику с иском о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы по договору займа в размере № руб. и процентов по договору. В обоснование требований указала, ДД.ММ.ГГГГ между нею и КПКГ «Красноармейский» был заключен договор сберегательного займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере № руб. под № % годовых сроком на № год. По истечении срока договора она обратилась к ответчику за возвратом суммы займа и причитающихся процентов, однако ответчик, сославшись на финансовые затруднения, отказал ей в выдаче денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованиями о расторжении договора и возврата денежных сумм, но на её требования последовал отказ. До настоящего времени денежные средства ей не выплачены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № руб., причитающиеся проценты в размере № руб.. В судебном заседании истец Юркина Л.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик представитель КПКП граждан «Красноармейский» Загинай А.В.. иск признал, не отрицая факта заключения с истцом договора займа, суду показал, что в настоящее время в связи с финансовым положением кооператива произвести выплату истцу денежных средств не представляется возможным. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что Юркина Л.А. является пайщиком КПКГ « Красноармейский». ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Красноармейский» и Юркиной Л.А. был заключен договор № личных займа, что подтверждается копией договора( л.д.6). Согласно условиям договора Юркина Л.А. передала заемщику- кооперативу «Красноармейский» денежные средства в размере № рублей под № % годовых. Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора, Юркина Л.А. обратилась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, однако до настоящего времени деньги ей не выплачены. Таким образом, по мнению суда, внесенная истцом по договору займа денежная сумма и предусмотренные договором проценты должны быть взысканы в пользу истца. В этой связи, суд считает, что сумма, подлежащая взыскания истцу составляет № руб., где № руб. - сумма, внесенная истцом, проценты, предусмотренные договором в размере - № руб.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик представитель КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В. исковые требования признал полностью, его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Как установлено судом, истец понесла расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается квитанцией (л.д.3) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Юркиной Любови Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы удовлетворить. Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ Юркиной Любовью Александровной и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Красноармейский» договор сберегательного займа №. Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу Юркиной Любови Александровны № руб., проценты до договору в размере № руб., возврат государственной пошлины в сумме № руб., а всего № руб.. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Снегирева Н.М Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 г. Председательствующий Снегирева Н.М.