О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 об спаривании действий (бездействий) должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов по <адрес>, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой об спаривании действий (бездействий) должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов по <адрес>, в обоснование требований указав, что в <адрес>ном отделе на исполнении находится сводное исполнительное производство №\СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ИП Волчковой, на общую сумму долга 8 002 400 рублей, а также исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на имя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2, в связи с подачей исполнительного листа об обращении взыскания на имущество запретить эксплуатацию этого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании у судьи ФИО2 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ли В.В. были совершены исполнительские действия, в результате которых был наложен повторно арест на имущество должника с правом пользования арестованного имущества, в связи с чем просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя в предоставлении права ответственному хранителю пользования арестованного имущества, признать незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава <адрес> отдела в не надлежащем организации и контроле за судебными приставами-исполнителями в рамках данного сводного исполнительного производства, и не принятии мер по устранению допущенных судебным приставом-исполнителем нарушений законодательства. До рассмотрения спора по существу в суд от представителя ФИО2-ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. ФИО2, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель УФССП по <адрес> отдела УФССП по <адрес> - ФИО2, действующий на основании доверенности действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), не возражал против прекращения производства по делу. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений и заявления не представила. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части, если эти действия истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям решение суда. Поскольку заявительСердюков А.В. отказался от заявленных требований, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить. Представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит интересам сторон. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Принять отказ от жалобы ФИО2. Производство по делу по жалобе ФИО2 об спаривании действий (бездействий) должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> - прекратить, в связи с отказом от жалобы. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина