Дело № 2-2703/2011 Р Е Ш Е Н И Е(заочное) Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М., при секретаре Мещеряковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Морозовой И.Н., третьего лица Морозовой С.В., 06 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Василия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района г. Волгограда, Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания», Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» об установлении факта временного отсутствия, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Морозов В.П. обратился в суд с иском к ООО «ИВЦ ЖКХ» Красноармейского района г.Волгограда, МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» об установлении факта временного отсутствия, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, заключенного им с МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда». Кроме него, по данному адресу зарегистрированы ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Морозов А.В. по указанному адресу никогда не проживал. Постановлением администрации Красноармейского района г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО15 установлена опека. Опекуном назначена ФИО12 Морозов А.В. проживает с опекуном по адресу: <адрес> момента установления опеки. До установления опеки ФИО16 проживал в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время он является нанимателем жилого помещения и оплачивал все жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Между тем, плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется исходя из занимаемой площади жилого помещения и количества зарегистрированных жильцов - 3-х человек, включая и ФИО17., который фактически в жилом помещении не проживал и не проживает. При обращении в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда» о проведении перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги ему было отказано, в связи с тем, что ФИО18 должен зарегистрироваться по месту своего пребывания и предоставить свидетельство о регистрации, а представленные документы не являются достаточным основанием для перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает данный отказ незаконным, просит установить факт временного отсутствия ФИО19 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчиков произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> из расчета 2-х жильцов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> из расчета 2-х жильцов на период временного отсутствия ФИО20 Истец Морозов В.П. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Морозова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что несовершеннолетний ребенок ФИО21 в квартире не проживает, что, по её мнению, является основанием для производства оплаты за коммунальные услуги без учета ФИО22 Третье лицо Морозова С.В. в судебном заседании требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, при этом, пояснила, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО23 который с момента установления опеки проживает по месту ее жительства - в <адрес> без регистрации, которую осуществлять она не желает. Ребенок обучается в <данные изъяты>, забирает его она только на выходные, праздничные и каникулярные дни. Все остальное время он проживает в <данные изъяты>. Ей также известно, что ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в <адрес> не проживал. Ответчик - представитель МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, будучи ранее допрошенным в судебном заседании, представитель ответчика Заруднев В.В. пояснил, что МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» не является управляющей организацией <адрес>, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу. Ответчик - представитель ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, будучи ранее допрошенным в судебном заседании представитель ответчика Яценко И.В., исковые требования не признала, не отрицая того, факта, что Морозов В.П. производит оплату за жилое помещение - <адрес> исходя из состава семьи в 3 человека, пояснила, что Морозов В.П. обращался в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда» с заявлением о проведении перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, в удовлетворении заявления истцу было отказано на основании п.11 ст.155 ЖК РФ, в соответствии с которой ему необходимо было представить свидетельство о регистрации ФИО25 по месту его пребывания. Таким образом, оснований, для перерасчета платы не имеется. Кроме того, Морозову В.П. было разъяснено, что в целях оплаты фактически потребленных услуг можно произвести установку индивидуальных приборов учета (счетчиков). По указанным основаниям просит в иске отказать. Ответчик - представитель ООО «Красноармейская жилищная компания», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений не представил. Выслушав представителя истца Морозову И.Н., третье лицо Морозову С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что истец Морозов В.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», что подтверждается копией договора социального найма (л.д. 4-5). При этом, в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, в указанную квартиру были вселены члены семьи нанимателя - его сыновья ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, 2007 года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, на имя которой был открыт лицевой счет и оформлены платежные документы за жилое помещение умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17). Между тем, до ДД.ММ.ГГГГ. платежные документы истец на свое имя не переоформил, однако после смерти ФИО9 Морозов В.П. фактически являлся нанимателем <адрес> и производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ на имя Морозова В.П. открыт лицевой счет, через который он в настоящее время осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.7). Из справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете по <адрес> состоят истец Морозов В.П., его сыновья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 6). Также судом достоверно установлено, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истец производит исходя из состава семьи в 3 человека - Морозов В.П., ФИО28. и ФИО5, что подтверждается материалами дела, пояснения истца, представителя ответчика - ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда». Считая, что ему должен быть произведен перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с не проживанием в жилом помещении его сына ФИО29 истец Морозов В.П. обратился с заявлением в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда» о проведении перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.14). Между тем, в удовлетворении заявления ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда» было отказано, в связи с тем, что период отсутствия ФИО30 составляет более № дней, представленные документы не являются основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги, в связи с чем, заявителю необходимо представить свидетельство о регистрации ФИО31 по месту его пребывания (л.д.15-16). Наставая на удовлетворении требований, истец утверждал, что его сын ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не вселялся и никогда в ней не проживал, а только сохранял регистрацию в данном жилом помещении. Указанные обстоятельства являются основанием для производства расчета по оплате за коммунальные услуги без учета ФИО33.. Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой в соответствии с нормативами потребления, осуществляется на основании перерасчетов платежей за период временного отсутствия при условии документального подтверждения факта и времени отсутствия. В соответствии с п.56 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия, и прилагаемых к нему документов, подтверждающих продолжительность данного периода. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; (пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580) е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Как достоверно установлено судом, родителями несовершеннолетнего ФИО34 являются истец Морозов В.П. и Морозова С.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ брак между Морозовым В.П. и Морозовой С.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.55). ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.В. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.56). Постановлением администрации Красноармейского района г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ установлена опека. Опекуном назначена третье лицо Морозова С.В. (л.д.26-28). Кроме того, за несовершеннолетним ФИО35 сохранено право пользования квартирой № <адрес>. Место жительства несовершеннолетнего определено по месту жительства ее опекуна Морозовой С.В.: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждает справка из отдела по опеке и попечительства администрации Красноармейского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что фактическим местом жительства несовершеннолетнего ФИО36 является место жительства опекуна: <адрес>. (л.д.10). В судебном заседании также достоверно установлено, что до установления над ним опеки, ФИО37 находился в <данные изъяты> Из имеющейся в материалах дела справки усматривается, что в настоящее время ФИО38 является учеником <данные изъяты> где он находится на частичном государственном обеспечении, в выходные и праздничные дни находится в семье (л.д. 57). Из представленного истцом акта следует, что ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не проживал в <адрес> и никогда в нее не вселялся (л.д. 9). Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> в удовлетворении требований Морозова В.П. о взыскании денежных средств с Морозовой С.В. отказано. При этом судом установлено, что несовершеннолетний ребенок в спорной квартире не проживает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО40 не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В этой связи, исходя из п.11 ст.155 ГПК РФ, п.56 «Правил установления коммунальных услуг гражданам», на период отсутствия в жилом помещении ФИО41 подлежит перерасчету размер платы за жилье и коммунальные услуги из расчета двух жильцов - истца Морозова В.П. и его сына ФИО5. При этом, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска доводы представителя ответчика - ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда» о том, что истцом не представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО13 поскольку факт его отсутствия в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, а именно исследованными судом документами, пояснениями сторон. В судебном заседании установлено, что управляющей компанией <адрес> является ООО «Красноармейская жилищная компания», расчеты по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района Волгограда». Также в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обслуживание и начисление платежей в отношении <адрес> не производится, что подтверждается исследованными судом документами, пояснениями представителя истца, представителя МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» Заруднева В.В.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца к МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда об обязании произвести перерасчет и осуществлять начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 2-х жильцов, суд считает необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Морозова Василия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района г. Волгограда, Обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания», Муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» об установлении факта временного отсутствия и перерасчете платы за коммунальные услуги удовлетворить частично. Установить факт временного отсутствия ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания», Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района г. Волгограда произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и жилое помещение - <адрес> из расчета 2-х жильцов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания», Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района г. Волгограда производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - <адрес> из расчета 2-х жильцов на период временного отсутствия ФИО43. В иске Морозову Василию Петровичу к МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда о возложении обязанности произвести перерасчет и осуществлять начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 2-х жильцов - отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий Снегирева Н.М. Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года Председательствующий Снегирева Н.М.