о воссстановлении срока принятия наследства



                                                                                                  Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг- ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса в Гаражном кооперативе , собственником которого муж стал в 1987 году, выплатив паевой взнос в полном размере. После смерти мужа, его мать по решению суда, стала собственником 1\3 доли указанного гаражного бокса. Они с сыном не могут реализовать свои права собственников, поскольку пропустили срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней и несовершеннолетним ФИО1 право собственности на 1\3 долю указанного гаражного бокса, за каждым.

В судебном заседания ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик МИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Представитель 3-го лица Гаражного кооператива , в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По настоящему делу судом установлено.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 7) ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

От брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын -ФИО1 Семен, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

С заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились мать, супруга, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына- ФИО1 наследодателя: ФИО1, ФИО1 (л.д.21), по истечении 6 месяцев им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях каждому на принадлежащее наследодателю имущество. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства на гараж, поскольку он не находился в собственности у наследодателя.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ председателя гаражного кооператива ФИО1 является владельцем гаражного бокса с 1987 года по настоящее время. Паевые взносы по гаражу ФИО1 выплачены в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежал гаражный бокс в Гаражном кооперативе , не включенный в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       Согласно членской книжке ФИО1 является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении всего времени с момента приобретения гаражного бокса до момента смерти ФИО1 пользовался данным имуществом как своим, нес бремя содержания имущества, производил его ремонт, выплатил паевой взнос в полном объеме, что влечет утрату права стоимости на гараж кооператива и приобретение права собственности у члена ГСК, выплатившего полностью паевой взнос на гараж. Однако, право собственности надлежаще оформлено не было, что не исключает владение ФИО1 гаражом на праве собственности.

Судом установлено, что истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, его мать- ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО1.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), установлено, что ФИО1, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, как наследники, после смерти ФИО1 в равных долях претендуют на гаражный бокс в гаражном кооперативе по <адрес>.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на него является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ). Это положение действует в отношении недвижимого имущества и наряду с правилом о приобретении членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, внесшим полностью свой паевой взнос, права собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом (п.4 ст. 218 ГК РФ) является исключением из общего правила, определяющего возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Право собственности на кооперативное строение (помещение) в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ прекращается у кооператива и возникает у члена кооператива с момента полного внесения паевого взноса (полной оплаты стоимости строения, помещения). Согласия кооператива на переход права собственности и принятия какого-либо решения общего собрания в этом случае не требуется. Поэтому в случае смерти члена кооператива, полностью выплатившего паевой взнос за предоставленное ему помещение, наследственным имуществом является соответствующее помещение (квартира, дача, гараж), а не сумма паевого взноса.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Истица просит признать за ней и её несовершеннолетним сыном ФИО1 Семёном, 2001 года рождения право собственности по 1\3 доли гаражного бокса , расположенного в Гаражном кооперативе <адрес>, за каждым, поскольку иного способа оформить право собственности на долю в гараже, не имеется. Вступить в члены кооператива, как наследники и впоследствии оформить право собственности также не могут, поскольку есть другие наследники, а законом не предусмотрено наличие нескольких членов гаражного кооператива. Спор во вне судебном порядке разрешить невозможно, поскольку все наследники имеют равные права на гаражный бокс. При жизни наследодатель ФИО1, как член кооператива не выразил волю о переоформлении членства на другое лицо. Исключение гаража из наследственной массы и лишение всех наследников права на гараж влечет нарушение конституционных прав граждан иметь в собственности имущество. Гараж не может считаться собственностью кооператива, так как наследодателем в полном объеме выплачен паевой взнос.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), за матерью супруга- ФИО1 признано право собственности на 1\3 долю гаражного бокса в гаражном кооперативе по <адрес>, за ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 и за несовершеннолетним ФИО1 должно быть признано право собственности на гаражный бокс в виде 1\3 доли за каждым.

       При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

       Восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, срок для принятия наследства.

Признать за ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, право собственности на 1\3 долю гаражного бокса в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО1, право собственности на 1\3 долю гаражного бокса в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                               Н.Ф. Бахтигузина