Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы на общую сумму 117 000 рублей им выплачены полностью. В ноябре 2009 года им была подана заявка, по которой специалистами БТИ была проведена инвентаризация гаражного бокса №. Просит признать право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2, его представитель- ФИО2, допущенный к участию в процессе в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - председатель Гаражного кооператива № <адрес> ФИО2 исковые требования ФИО2 признал, указав, что действительно истец на протяжении длительного времени является членом ГК №, пользуется гаражным боксом № в данном кооперативе. Полностью внес паевой взнос на общую сумму 117 000 рублей. Выслушав истца ФИО2, его представителя ФИО2 представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Протоколом № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда…. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива № <адрес> и пользуется гаражным боксом № в указанном кооперативе. Также судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом полностью были внесены паевые взносы. Указанные обстоятельства помимо пояснений сторон, подтверждаются материалами дела, а именно: копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК № (л.д.8), копией справки МУП «Красноармейское районное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании представитель ответчика ГК № <адрес> ФИО2 иск признал, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как установлено судом, в связи с рассмотрение настоящего спора истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 717 рублей (л.д.4), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные выше судебные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Д». Взыскать с Гаражного кооператива № <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности, Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Д». Взыскать с Гаражного кооператива № <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Судья: