Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Дуниной Л.А., с участием истца Кирякина Э.В., 07 сентября 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирякина Эдуарда Владимировича к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование иска указано, что он работала охранником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Магнум - Элит». При увольнении ему не выплатили заработную плату за январь и март 2011г., а так же компенсацию за неиспользованный отпуск, а всего сумму в размере <данные изъяты> руб. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации в заявленной им сумме. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить и не возражает против вынесения заочного решения. Представитель ответчика ООО ЧОП «Магнум - Элит» будучи извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои рождения. Сведения о надлежащем извещении ответчика находятся в материалах дела. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В судебном заседании установлено, что истец работала охранником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Магнум - Элит». При увольнении истцу не выплатили заработную плату за январь и март 2011г., а так же компенсацию за неиспользованный отпуск, а всего сумму в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по заработной плате за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за отпуск в размере <данные изъяты> руб., поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена. При этом, сумма заработной платы за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. в силу положений ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение трудового законодательства в связи с невыплатой истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, и определяет компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а в части превышающей данную сумму компенсации морального вреда, суд истцу отказывает. В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как истец понес расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 08), то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 684 руб. 44коп., так как судом удовлетворены имущественные требования истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кирякина Эдуарда Владимировича к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО ЧОП «Магнум - Элит» в пользу Кирякина Эдуарда Владимировича задолженность по заработной плате за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.. (<данные изъяты>. ) Решение суда в части взыскания заработной платы за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению. Отказать Кирякину Эдуарду Владимировичу в части его требований к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.. Взыскать с ООО ЧОП «Магнум - Элит» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.П. Ковалев Решение суда изготовлено 12.09.2011г. Председательствующий: А.П. Ковалев Дело № Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Дуниной Л.А., с участием истца Кирякина Э.В., 07 сентября 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирякина Эдуарда Владимировича к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кирякина Эдуарда Владимировича к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО ЧОП «Магнум - Элит» в пользу Кирякина Эдуарда Владимировича задолженность по заработной плате за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.. (<данные изъяты> ) Решение суда в части взыскания заработной платы за январь и март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению. Отказать Кирякину Эдуарду Владимировичу в части его требований к ООО ЧОП «Магнум - Элит» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.. Взыскать с ООО ЧОП «Магнум - Элит» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.П. Ковалев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий: А.П. Ковалев