Определение о передаче дела по подсудности



--

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский райсуд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи       Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                   Мещеряковой Н.В.

С участием представителя истца по доверенности Ивановой А.А..

         13 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмурзаева Булата Румильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов.

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Ишмурзаев Б.Р. обратился к ответчику ООО «ЭнергомашКапитал» с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Свои доводы обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу <данные изъяты> в обособленное структурное подразделение «Волгоградское» ООО «ЭнергомашКапитал» на монтажный участок Управления строительно-монтажных работ, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ

На протяжении всего времени работы, ответчик не полностью оплачивал отработанное время, не производил индексацию.

В день увольнения полный расчет с ним произведен не был, денежные средства не выплачены.

В этой связи, просит взыскать с ответчика разницу между выплаченной заработной платы и индексацией заработной платы, не произведенной ответчиком в размере руб., недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере руб., потерянный заработок в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., судебные расходы.

В судебном заседании ответчик ООО»ЭнергомашКапитал» обратился с письменным ходатайством о направлении дела по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, на территории юрисдикции которого находится общество.

Представитель истца по доверенности Иванова А.А. не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из указанной нормы закона, дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.

При этом, по смыслу закона, документальным подтверждением места нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 ГК РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление      подано в Красноармейский суд г. Волгограда, где указано место нахождения ответчика ООО «ЭнергомашКапитал»- <адрес>

Между тем, по указанному в иске адресу находится структурное подразделение общества, которое юридическим лицом не является, не является и филиалом и представительством общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЭнергомашКапитал» зарегистрировано в <адрес>.

Из представленного трудового договора также следует, что он заключен Ишмурзаевым Б.Р. с <данные изъяты>

В этой связи, учитывая, что ответчик находится в г.Москве, спор не подсуден суду Красноармейского района г. Волгограда.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Хамовнический районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал» о направлении дела по подсудности удовлетворить.

         Гражданское дело по иску Ишмурзаева Булата Румильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов направить для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы.

        На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд.

Председательствующий                                              Снегирева Н.М.