О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                Мещеряковой Н.В..

12 сентября 2011 г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Топеха Светланы Даниловны на действия судебного пристава-исполнителя Красноармейского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Топеха С.Д. обратилась в суд с заявлением, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Даниленко Т.Ф. по возбуждению исполнительного производства.

В обоснование заявления указала, что решением Красноармейского суда г. Волгограда от 14.12.2010 г. удовлетворены исковые требования Даудова В.Х. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 мая 2011 г. решение оставлено без изменении.

На данное решение суда ею подана надзорная жалоба, принятая 01.08.2011 г. к рассмотрению.

Между тем, ей стало известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, однако она постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, и своевременно не могла его обжаловать, чем нарушены её права.

В этой связи, просит признать действия судебного пристава-исполнителя не законными, обязать ознакомить её с исполнительным производством и вручить ей копии постановлений, имеющихся в нем.

В судебном заседании заявитель Топеха С.Д. обратился с заявлением об отказе от поддержания заявления, производство по делу просила прекратить.

      Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

       Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что к делам об исполнительном производстве применяются правила искового производства, отказ о заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от поддержания заявления о приостановлении исполнительного производства

При этом, заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Топеха Светланы Даниловны на действия судебного пристава-исполнителя Красноармейского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                              Н.М. Снегирева