Дело № 2-2970/2011                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи                          Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                      Городиловой Т.О.,

с участием истца Юркина Ю.Н., представителя ответчика КПКГ «Красноармейский» по доверенности Загинай А.В.

15 сентября 2011г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркина Юрия Николаевича к КПКГ «Красноармейский» о расторжении договора, взыскании суммы и процентов.

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Юркин Ю.Н. обратился в суд с иском к КПКГ «Красноармейский» о расторжении договора, взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Красноармейский» заключен договор сберегательного займа №. Он передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.1 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму по истечении срока и плюс <данные изъяты> % годовых от суммы займа. Согласно п. 3 договора заемщик гарантирует заимодавцу сохранность денежных средств. Согласно п.5 договора срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается моментом востребования её заимодавцем, но не может наступить ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кооператив с требованием о расторжении сберегательного договора займа и возврата суммы займа и процентов согласно п.1 договора займа из расчета <данные изъяты>% годовых, однако в выдаче денежных средств ему было отказано. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. сумма процентов составляет- <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Юркин Ю.Н. уточненные исковые требования полностью поддержал, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика КПКГ «Красноармейский» по доверенности Загинай А.В. заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика, он полностью признает иск о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. и знает о последствиях признания иска.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Юркина Ю.Н. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Юркина Юрия Николаевича к КПКГ «Красноармейский» о расторжении договора, взыскании суммы и процентов - удовлетворить.

Договор сберегательного займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Юркиным Юрием Николаевичем и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Красноармейский», расторгнуть.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу Юркина Юрия Николаевича взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Решение суда принято в совещательной комнате.

Председательствующий                                         А.П. Ковалев