Дело № 2-2881/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Ковалевой Т.Н. 20сентября2011года в г.Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Грибовой Наталии Петровне,Грибову Александру Леонидовичу,Грибовой Ольге Леонидовнео взыскании задолженности за коммунальные платежи и жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядкесуммы долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в <данные изъяты>.и возврат государственной пошлины в <данные изъяты>. В обоснование иска указал,что
с01марта2009годаООО «Красноармейская Жилищная Компания» на основаниидоговора №осуществляла управление многоквартирными домами,в том числе вотношении многоквартирного дома по <адрес>.На основании соглашения орасторжении договорауправления от29октября2010года договор №от01марта2009годасчитается расторгнутым с31октября2010года.С01ноября2010года ООО «Красноармейская ЖилищнаяКомпания» осуществляет управление многоквартирными домами на основании договора№ 16-02от01ноября2010года,где в перечень многоквартирных домов также входитмногоквартирный дом по <адрес>.Договор считается действующим и нерасторгнутым по настоящее время.
По адресу:<адрес>2проживает и зарегистрированнаниматель жилого помещения по договору социального найма Грибова Н.П.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженка <адрес>.Вместе с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы члены семьи Грибов А.Л.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес>; Грибова О.Л.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкаг.<адрес>.
В соответствии с п.1.1договора №от01.03.2009г.и договора №от01ноября2010годаУправляющая организация ООО «КЖК» за плату обязуется оказывать услугии выполнять работы по управлению,содержанию и ремонту общего имуществамногоквартирных домов,в том числе по содержанию и ремонту лифтового оборудования,по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,вывозу бытовых отходов,по техническом) обслуживанию аудиодомофонной системы (домофонов) и иныхнеобходимых услуг (т.е.обеспечить привлечение к договорным отношениям,предоставляющих указанные виды услуг,либо оказывать их собственными силами),организовать предоставление коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение,отопление),осуществлять инуюнаправленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность.
Перечень коммунальных услуг и организацию их предоставления возложено науправляющую организацию в силу п.1.5договора управления №от01марта2009года и п.п.1.6.договора управления №от01ноября2010года.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплатеза жилое помещение и коммунальные услуги.Долг за периодс сентября2009года по июнь2011годавключительно <данные изъяты>.В связи с чем,они обратились в суд с настоящим иском.
Представитель истцаООО «Красноармейская Жилищная Компания»,будучи извещенным о дне,времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в судебное заседание не явился,предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие,на исковых требованиях настаивает.
ОтветчикиГрибова Н.П.,Грибов А.Л.,Грибова О.Л.,будучи извещенными о дне,времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по адресам,указанным истцом,в судебное заседание не явились,заявлений и возражений не предоставили.
Согласно ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая,что ответчики уведомлены о дне,времени и месте судебного заседания надлежащим образом,в судебное заседание не явились,сведений,подтверждающих причинуих неявки в суд не представили,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153ЖК РФ,граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.67ч.3п.5ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.69ч.2ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено,чтовквартире № <адрес> <адрес> и проживаютГрибова Н.П.,её сын- Грибов А.Л.,дочь- Грибова О.Л.,что подтверждаетсякопией лицевого счета № (л.д.7) и справкой УРО МУ ЖКХ <адрес> Волгограда №от21июля2011года(л.д.6).
С01ноября2010года ООО «Красноармейская ЖилищнаяКомпания» осуществляет управление многоквартирными домами на основании договора№ №,где в перечень многоквартирных домов также входитмногоквартирный дом по <адрес> (л.д.30-35).
В соответствии с договором №от01ноября2010годаУправляющая организация ООО «КЖК» за плату обязуется оказывать услугии выполнять работы по управлению,содержанию и ремонту общего имуществамногоквартирных домов,в том числе по содержанию и ремонту лифтового оборудования,по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,вывозу бытовых отходов,по техническом) обслуживанию аудиодомофонной системы (домофонов) и иныхнеобходимых услуг (т.е.обеспечить привлечение к договорным отношениям,предоставляющих указанные виды услуг,либо оказывать их собственными силами),организовать предоставление коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение,отопление),осуществлять инуюнаправленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность.
Перечень коммунальных услуг и организацию их предоставления возложено науправляющую организацию в силу п.1.5договора управления №от01марта2009года и п.п.1.6.договора управления №от01ноября2010года.
Следовательно,истец является управляющейорганизацией многоквартирного дома,в котором проживают ответчики.
В силу ст.155ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако ответчики ссентября2009года по июнь2011 года не производят оплатуза жилое помещение и коммунальные услуги,в связи с чем,образовалась задолженностьв <данные изъяты>.(л.д.9-14).
Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность,в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности,но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погасили.
Из представленныхсуду материалов также усматривается,что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращались,следовательно,расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.
С учетом вышеизложенного,суд пришел к выводу,что ответчиками иненадлежащим образом исполняется обязанность повнесениюистцуплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчиковзадолженности зажильёи коммунальные услуги в сумме58348руб.61коп.основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88,98ГПК РФ судебныерасходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.Стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено,что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
Учитывая,что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом,суд полагает,что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы в <данные изъяты>.в равных долях,то есть с каждого ответчика <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПК РФ,суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Грибовой Наталии Петровне,Грибову Александру Леонидовичу,Грибовой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные платежи и жилое помещение-удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядкесГрибовой Наталии Петровны,Грибова Александра Леонидовича,Грибовой Ольги Леонидовныв пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» сумму задолженности в <данные изъяты>.
Взыскать сГрибовой Наталии Петровны,Грибова Александра Леонидовича,Грибовой Ольги Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» возврат государственной пошлины-<данные изъяты>.в равных долях,с каждого <данные изъяты>.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение7дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Андреева О.Ю.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено22сентября2011года
Председательствующий: Андреева О.Ю.