Дело № 2-3016/2011 РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 15 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы займа и процентов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа под 20% годовых со сроком возврата не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 предоставила заем на сумму 100 000 рублей. Ответчик произвел возврат суммы частично, оплатив истцу 5 000 рублей, в остальной части обязательства не исполняет. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Кредитного потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковым заявлением согласен в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. Статье 3 вышеназванного закона предусмотрено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива. На основании ст. 30 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Красноармейский» заключен договор сберегательного займа № )л.д.4), в рамках которого истец согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) передала ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей. Пунктом 1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока договора с начислением 20 процентов годовых. Срок возврата суммы займа установлен п. 5 договора моментом его востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ При этом договором предусмотрено, что заем является пополняемый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пополнила заем на сумму 70 000 рублей, внеся данные денежные средства в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 5). Между тем, по наступлению срока возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательств по договору не исполнил, вернув истцу только 5 000 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец внесла в кассу ответчика в качестве займа 100 000 рублей, ответчик обязательства исполнил частично на 5 000 рублей, требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 95 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме основного долга, истцом заявлены требования о взыскании договорных процентов исходя из ставки 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма начисленных процентов составила 19 140 рублей. Расчет начисления процентов, предоставленный истцом, судом проверен и является верным. Тем самым с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 19 140 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на сумму 3 483 рублей, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с КПКГ «Красноармейский» в доход государства государственную пошлину в размере 3 483 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 95 000 рублей, проценты в размере 19 140 рублей, а всего 114 140 (сто четырнадцать тысяч, сто сорок) рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в доход государства государственную пошлину в размере 3 483 (три тысячи, четыреста восемьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2011 года. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3016/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 15 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Валентины Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы займа и процентов, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 95 000 рублей, проценты в размере 19 140 рублей, а всего 114 140 (сто четырнадцать тысяч, сто сорок) рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в доход государства государственную пошлину в размере 3 483 (три тысячи, четыреста восемьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев