№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноармейского районного суда г. ФИО5 Бахтигузина, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности, ссылаясь на то, что она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> для назначения ей пенсии, представив все необходимые документы, подтверждающие право на назначение льготной пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях». Решением № ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении льготной пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа. ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> неправильно произведен подсчет специального стажа и исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе технического контроля на Волгоградском сталепроволочноканатном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика планово-производственного бюро, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Считает решение ГУ - УПФ РФ по <адрес> незаконным, поскольку она выполняла ремонтные работы по ремонту оборудования химического производства (ж/д цистерн), а право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно (позиции 2150300а) раздела XIV «Металлообработка», подраздел 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» Списка №, приобретают котельщики, занятые на котельных, судокорпусных, судостроительных и судоремонтных работах. Кроме того, Постановлением Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Единый тарифно-квалификационного справочник работ и профессий рабочих в котором, дано полное описание и характер выполняемой работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. С учетом изложенного, просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж перечисленные периоды, обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика по доверенности - ФИО5, ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером по термообработке в отделе технического контроля на ВСПКЗ не подлежит включению в спецстаж, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утв. Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: - контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ (раздел XIV «Металлообработка», код 2150400а-13026). По представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ занятость на горячих участках работ не подтверждается. По материалам наблюдательного дела ОАО «ВСПКЗ» должность «контролер по термообработке» отсутствует в Перечне наименований профессий и должностей специалистов по цехам завода, имеющих право на льготную пенсию по старости. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром основного производства (канатного участка) СПЦ-5 на ВСПКЗ не подлежит зачету в спецстаж, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утв. Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: - бригадиры на участках основного производства, занятые на волочении (раздел VI «Производство метизов» код 2070100а-11237). По представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ занятость на волочении не подтверждается. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельщиком планово-производственного бюро, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ: по ДД.ММ.ГГГГ котельщиком заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механический) ОАО «Каустик» не подлежат зачету в специальный стаж. Просят в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ОАО «Каустик» - ФИО5, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года такой работы. В пункте 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должности и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Разделом XIV «Металлообработка» подраздел 3 «Котельные, судокорпусные судостроительные и судоремонтные работы» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утв. Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. предусмотрены:-котельщики, занятые на котельных, судокорпусных, судостроительных и судоремонтных работах (код 2150300а позиция13144). Таким образом, из вышеназванного подраздела 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» видно, что в нем предусмотрено три вида производств. К работникам, занятым на котельных работах, относятся работники, выполняющие работы по изготовлению котлов и котельного оборудования (подводящие трубы, решетки, поддоны и др.). При этом не имеет значения как называется цех, в котором организованы котельные работы. Ремонт котлов и котельного оборудования как вид работ (производство) не предусмотрен в указанном подразделе. Работникам, занятым ремонтом котлов и котельного оборудования, досрочная пенсия может назначаться по перечню профессий и должностей, предусмотренных в других разделах. Например, в разделе XXIII «Общие профессии» (газорезчики и газосварщики, занятые на работах внутри резервуаров, баков, цистерн и отсеков судов) Списка № или в разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № сборщики - клепальщики (клепальщики). Структурное подразделение металлообрабатывающего предприятия (организации), котором производятся только котельные работы (производство котлов и котельного оборудования), может называться котельно - сварочным цехом. Это объясняется тем, что в настоящее время соединение швов конструкций котлов и котельного оборудования в основном выполняется не методом клепки, а при помощи электрогазосварки. Такие цеха рассматриваются как производство котельных работ, а занятые в нем работники пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подразделом 3 раздела XIV Списка №, а рабочие, выполняющие сварочные работы, в соответствии с разделом XXIII Списка № и разделом XXXIII Списка №. Рхли в котельно - сварочном цехе наряду с котельными работами выполняются сварочные работы, которые не связаны с производством котлов и котельного оборудования, например, изготовление различных металлоконструкций, то в этом случае цех рассматривается как структурное подразделение предприятия (организации), в составе которого организовано два производства: котельные работы и сварочное производство,поэтому структурные подразделения, где производятся такие работы, могут называться котельно - сварочными. Вопрос о досрочном пенсионном обеспечении работников данного цеха, занятых на котельных работах, включая производственных мастеров, рассматривается в соответствии с подразделом 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы-раздела XIV Списка №. В соответствии с ЕТКС (выпуск 2) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости приобретают котельщики, выполняющие работы в котельном производстве, т.е. занятые на изготовлении котлов и котельного оборудования. Следовательно, работники, занятые ремонтом котлов и котельного оборудования право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с указанным разделом Списка №, не имеют. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> для назначения ей пенсии (л.д. 29). Решением № ГУ - УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении льготной пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа. ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> из льготного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе технического контроля на Волгоградском сталепроволочноканатном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика планово-производственного бюро, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Трудовой книжкой подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности контролера по термообработке в отделе технического контроля на Волгоградском сталепроволочноканатном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла работы котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Указанное обстоятельство также подтверждается архивными справками Государственного учреждения «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан <адрес>» (л.д. 10-16, 30), справкой ОАО «Каустик» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно последней справке Волгоградский химкомбинат им. 50-летия Октября ДД.ММ.ГГГГ переименован в Волгоградское производственное объединение «Каустик». Волгоградское ордена трудового Красного Знамени производственное объединение «Каустик» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АООТ «Каустик». АООТ «Каустик с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «Каустик» (л.д. 17). Анализируя представленные судом документы, суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером по термообработке в отделе технического контроля на ВСПКЗ не подлежит включению в спецстаж, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утв. Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: - контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ (раздел XIV «Металлообработка», код 2150400а-13026). По представленным истцом справкам занятость на горячих участках работ не подтверждается. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части зачета в специальный стаж спорных периодов работы в ОАО «Каустик». В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание применение закона, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу ч.2 ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. В соответствии с ЕТСК право на досрочное пенсионное обеспечение приобретают котельщики, выполняющие работы в котельном производстве, то есть занятые в изготовлении котлов и котельного оборудования. Работники, занятые ремонтом котлов и котельного оборудования, право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным разделом Списка № не имеют. Согласно инструкции № по охране труда котельщика, деятельность котельщика 3-го разряда заключается в изготовлении, ремонте, сборке узлов и деталей котельного оборудования средней сложности из листового и сортового металла по чертежам и эскизам с разметкой и подгонкой отделы частей под склепку и сварку. Из уточняющей справки следует, что истец в спорный период работала полный рабочий день, полную рабочую неделю. Как усматривается из Положения ОАО «Каустик» РМЦ № является структурным подразделением завода и не только осуществляет ремонт технологического оборудования, но и его изготовление, реконструкцию. При таких данных решение Управления Пенсионного Фонда российской Федерации в <адрес> г. ФИО5 является незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Как видно из материалов дела, ответчиком было зачтено истцу в специальный стаж 03 месяца 01 день. Судом также засчитываются периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 месяц 05 дней), что составляет в сумме с засчитанным ответчиком специальным стажем - 05 лет 9 месяцев 19 дней. В силу Закона срок назначения пенсии у истца наступает в 53 года в связи с отсутствием 6 лет специального стажа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом частично удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности, - удовлетворить. Признать незаконным и подлежащим отмене Решение Управления пенсионного фонда в <адрес> г. ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО5 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 05 дней) в должности котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 05 дней) в должности котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд путем подачи кассационной жалобы через Красноармейский райсуд г. ФИО5 в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: № РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноармейского районного суда г. ФИО5 Бахтигузина, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности, На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении обязанности, - удовлетворить. Признать незаконным и подлежащим отмене Решение Управления пенсионного фонда в <адрес> г. ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО5 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 05 дней) в должности котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. ФИО5 включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 05 дней) в должности котельщика планово-производственного бюро цеха № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик», в качестве котельщика заготовительного участка в цехе № (ремонтно-механическом) ОАО «Каустик». В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд путем подачи кассационной жалобы через Красноармейский райсуд г. ФИО5 в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Судья: Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Судья: